Sohu: с миру по паузе — как Путин использует мирные инициативы в своих целях

На фоне продолжающегося конфликта между Россией и Украиной, неожиданное заявление президента Владимира Путина о временном перемирии вызвало волну откликов по всему миру. Как отреагировали Киев, Вашингтон и Пекин — и что это значит для будущего Европы и глобального порядка? Рассказали журналисты китайского издания Sohu.

Решение Путина о введении перемирия обусловлено несколькими соображениями. Согласно заявлению министра иностранных дел России Сергея Лаврова, цель этого шага — создать возможность для прямых переговоров между Россией и Украиной без предварительных условий. Объявление перемирия совпадает с важной датой — 80-летием Победы в Великой Отечественной войне, что придает решению как историческую, так и актуальную значимость.

С одной стороны, это демонстрация уважения к истории и стремления к миру — Россия таким образом посылает миру сигнал о готовности решать конфликт мирным путем. С другой стороны, это жест доброй воли по отношению к Украине и международному сообществу, попытка подтолкнуть стороны к переговорному процессу, считают в Китае.

Ранее Россия уже вводила краткосрочные перемирия, например, в период празднования Пасхи. Такие шаги рассматриваются как основа для более глубокой и содержательной дипломатии.

Взаимодействие между США и Россией в контексте конфликта остается активным и тонким. 18 марта Владимир Путин и президент США Дональд Трамп провели телефонный разговор, в ходе которого обсудили нормализацию двусторонних отношений и ситуацию на Украине.

Трамп на своей платформе заявил, что стороны договорились отказаться от атак на энергетическую инфраструктуру друг друга и приложить усилия к достижению полного прекращения огня. Путин, в свою очередь, подтвердил приверженность мирному урегулированию и выразил готовность совместно с США искать пути посредничества.

На этом фоне Трамп публично призвал Китай сыграть роль посредника в заключении мирного соглашения между Россией и Украиной, что вызвало оживленные обсуждения в международном сообществе. Ранее он неоднократно менял позицию по конфликту — от заявления о возможности остановить конфликт за 24 часа до угроз в адрес Украины в связи с провалами в продвижении мирного процесса. Призыв к Китаю обусловлен сложной политической и стратегической логикой.

С одной стороны, Китай традиционно занимает объективную позицию по международным вопросам, выступая за мирное урегулирование конфликтов. Он неоднократно призывал к переговорам по Украине и активно демонстрировал растущее международное влияние. Трамп, вероятно, рассчитывает на дипломатический вес Китая, способный подтолкнуть стороны к соглашению. С другой стороны, в США продолжаются дебаты по поводу поддержки Украины, а затяжной конфликт оказывает экономическое и политическое давление. Таким образом, Трамп ищет новые пути ослабления американской вовлечённости и нагрузки.

Тем не менее, позиция Китая по украинскому вопросу остаётся независимой и четкой.

Китай последовательно выступает за уважение суверенитета и территориальной целостности государств, не вмешивается во внутренние дела других стран и всегда стоит на стороне мира и диалога.

«Китай не «подливает масла в огонь», а стремится играть конструктивную роль в прекращении огня и политическом урегулировании кризиса. У него установлены всесторонние стратегические партнерские отношения с Россией, основанные на взаимном доверии, равенстве и взаимной выгоде, не направленные против третьих сторон. В процессе мирного урегулирования он старается выступать в роли посредника и связующего звена, содействуя диалогу и формированию сбалансированной, устойчивой системы безопасности в Европе»,

Международное сообщество продолжает пристально следить за развитием ситуации. Многие страны призывают к мирным переговорам, чтобы сократить жертвы и материальный ущерб. Европейские государства, пострадавшие от энергетического кризиса и экономического спада, остро нуждаются в деэскалации.

Некоторые из них пытаются играть роль посредников между США и Россией, одновременно балансируя свои отношения с обеими сторонами. Страны Глобального Юга, такие как Индия и Бразилия, придерживаются нейтральной позиции, подчеркивая необходимость уважения суверенитета и решения споров путем диалога. Их позиция также влияет на подходы США, России к поиску выхода из кризиса, побуждая всех участников стремиться к мирному и справедливому урегулированию.