Петербуржцы, которых больше не пускают в Финляндию, хотят продать государству свою недвижимость. Супруги дошли до Верховного суда.
Тогда собственники задумали подать к Финляндии в лице Государственного совета иск с требованием купить принадлежащий им дом и выплатить компенсацию морального вреда, раз пользоваться недвижимостью они больше не могут.
Пара обратилась в суды Петербурга, однако их иски не приняли, сославшись на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса, согласно которому иностранное государство обладает юрисдикционным иммунитетом. Тогда петербуржцы подали жалобу в Верховный суд, сообщили в пресс-службе высшей судебной инстанции.
Судебная коллегия Верховного суда по гражданским делам удовлетворила кассационную жалобу петербуржцев, указав следующее:
«Вопросы соотношения объёмов юрисдикционных иммунитетов, необходимости применения принципа взаимности должны разрешаться судом по результатам рассмотрения конкретного спора на основании доказательств, представленных сторонами, и заключений государственных органов, представители которых должны быть также привлечены к участию в деле».
Верховный суд разъяснил, что при рассмотрении подобных дел можно обратиться в МИД России для получения заключения о соблюдении принципа взаимности и о том, предоставляются ли заявителям эффективные средства судебной защиты в другой стране.
В высшей судебной инстанции отметили, что отказ в принятии иска без предварительного изучения этих вопросов может привести к нарушению права граждан на доступ к правосудию.
VK
OK
Дзен
MAX