Как сообщил телеканал «Санкт-Петербург», Дмитрий Лиознов отметил, что переболевшие и вакцинированные могут несколько раз болеть коронавирусом. По словам врача, иммунитет предупреждает тяжелые формы болезни и летальные исходы.

Ранее Мойка78 сообщила о том, что в Петербурге снизилась смертность от ковида.

Исследователи говорят о насыщенности форели жирными кислотами Омега-3. Их содержание определяет пищевую ценность этой рыбы для здоровья человека. Кроме жиров, в составе форели есть и другие важные для человека вещества, в частности, аминокислоты. Об этом говорится в статье издания Aquaculture.

Ранее Мойка78 сообщала россиянам, как в жару бороться с отеками ног. По словам врачей, нужно пить больше воды. Жидкость в организме поможет сердцу перекачивать кровь по расширенным венам быстрее.

Мойка78: На своей странице в социальной сети в «Вконтакте» вы написали, что покидаете должность советника председателя Комитета имущественных отношений из-за отсутствия внимания городских властей на инициативы по развитию города. Насколько это ситуация действительно критичная?

Станислав Скачков: Знаете, я периодически езжу в Москву. За последние 5 лет видны кардинальные положительные изменения.

А если смотреть на Петербург, то к сожалению, положительных изменений, почти нет. Даже в рейтинге АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» инвестиционный потенциал города упал до 8 места. А если нет инвестиций, то нет развития.

Сколько зданий, в центре города, да и не только в центре, находится в неудовлетворительном состоянии? И значительная часть этих зданий, это объекты культурного наследия.

Можно привести 1 очень показательный пример. Конюшенное ведомство. Объект в центре города разрушается. После расторжения договора аренды на инвестиционных условиях, Конюшенное ведомство переходило от одного бюджетного учреждения другому. Сейчас право оперативного управления у СПб ГБУ «АРИК». Средства на поддержание объекта выделяются минимальные.

Но у нас еще множество других зданий, нуждающихся в реставрации. Средств в бюджете города на реконструкцию нет. Можно было бы активнее использовать программу «аренда за 1 рубль» для восстановления зданий, находящихся в собственности города. Были даны предложения по изменению методики расчета аренды на период реконструкции. Это самый рискованный для инвестора период. Но данные предложения не нашли отклика. Итог, минимальное количество успешно проведенных торгов по этой программе.

Конюшенное ведомство разрушается в ожидании инвестора. Фото: Мойка78 / Николай Овсянников

Представьте, если сейчас не начать реставрировать здания, то через 5 лет их состояние только ухудшится, часть объектов будет безвозвратно утеряна. В итоге, тот Петербургский стиль, что привлекает туристов сейчас, станет руинами. Я уж не говорю, что через 5 лет, станет еще больше зданий, которым потребуется реставрация. А таких зданий – тысячи.

Мойка78: По нашей информации, большинство чиновников среднего звена недовольны тем, как принимаются решения в Смольном. Можете ли вы подтвердить данную информацию и чем именно вызывает у сотрудников администрации такую реакцию?

Станислав Скачков: Потому что в основном это сотрудники активного возраста. Есть задачи, в которые действительно вкладываются значительные силы. А потом, раз за разом, встречаются те или иные препятствия. Они не выявляются на 1 этапе, а появляются после очередного круга согласования. Результата нет. Я уж не говорю про то, что человеку нечего указать в резюме, в качестве реализованных проектов. Либо бывает, что на один отдел или специалиста валится столько задач, что он просто захлебывается. Тут ведь вопрос не только в процессе принятия решений, а в процессе управления.

Мойка78: Какие именно проекты и решения тормозит Смольный? В связи с чем это происходит – бюрократические задержки или умысел отдельных чиновников?

Станислав Скачков: Я назову на вскидку 3 проекта, которые вы и так знаете. Один я уже называл это Конюшенное ведомство. Ведь было представлено частными инвесторами не 1 концепция, проведены выставки. Результат – объект разрушается в казне города.

Апрашку передают в управление СПб ГБУ «АРИК». Фото: Baltphoto/ Михаил Киреев

Второй это Апраксин двор. Данный объект также передают в оперативное управление СПб ГБУ «АРИК». Хотя еще в 2018 году издано постановление о реализации стратегического инвестиционного проекта по преобразованию этого объекта частным инвестором.

Третий – Кузнечный рынок. Как ни удивительно, данный объект также находится в оперативном управлении СПб ГБУ «АРИК». Сравните состояние Кузнечного рынка и Василеостровского. Тут вопрос, что один объект находится в управлении города в лице подведомственного учреждения Комитета имущественных отношений, а другой в частных руках.

Мойка78: За последние три года городские власти не раз подвергались критике за отсутствие полноценной стратегии по развитию Петербурга? Причиной является описываемая вами ситуация?

Станислав Скачков: Документы есть. Стратегия социально-экономического развития 2035. Но между разными документами нет взаимосвязи. По идее, то что декларируется в Стратегии, должно находить свое отражение, например, в Генеральном плане.

Существует задача в Стратегии по развитию «Серого пояса». Даже проблемы описаны, что для «Серого пояса» характерна низкая транспортная связность. Но это никак не находит свое отражение в Генеральном плане. Идут только точечные изменения под конкретные проекты, которые не решают проблему «Серого пояса», а наоборот усугубляют. В целом, проект нового Генплана в его текущем виде не решает ни одну из проблем, указанных в Стратегии.

Мойка78: По вашему мнению, готов ли бизнес работать с городскими властями в таких условиях?

Станислав Скачков: Бизнесу сложно найти диалог с властью. Некоторые инвесторы просто сдаются после года или 2 лет траты денег и времени. Количество инвесторов падает и это видно по количеству постановлений о проведении аукционов или о предоставлении земельных участков целевым назначением, которое неуклонно снижается. Что, в конечном итоге сказывается как на доходах бюджета от сдачи в аренду государственного имущества, так и на иных косвенных поступления в бюджет. А чем меньше такие доходы, тем меньше город сможет потратить в том числе на оказание социальных услуг жителям города.

Мойка78: Покрас, что вы думаете об игре сборной России на Евро 2020?

Покрас: Конечно, хотелось, чтобы Россия выиграла, но все понимали, что у нас мало шансов было дойти даже до четвертьфинала. Перепрыгнуть результат чемпионата мира – сложно. А в целом, мои фавориты были Франция и Португалия, но, к сожалению, они вылетели. Зато красиво сыграли.

В очередной раз убеждаюсь, что какие-то личные предпочтения в спорте не так важны, как красивая игра, возможность каждой команде показать себя и доказать веру в свою победу, достижения.

Покрас за работой. Фото Мойка78.

Мойка78: Что вы переживали в момент, когда наблюдали за игрой наших футболистов? Каковы были ваши чувства?

Покрас: Честно говоря, когда смотрел за нашими матчами были разные эмоции. Например, когда пробил Дзюба, мы всей командой нереально радовались. Мы тогда смотрели матч в «Юбилейном» [спортивный комплекс – прим. ред.] на большом экране, поэтому были очень крутые эмоции. Но при этом было обидно видеть какие-то ошибки, промахи и так далее. Плюс еще соперники против нас выступили очень сильные. Бельгийцы в рамках чемпионата мира сильно себя показали, а Лукаку жестко разыгрался с самого первого матча.

Фото Мойка78.

Фото Мойка78.

Мойка78: Как по итогу вы оцените нашу сборную на чемпионате?

Покрас: Мне кажется, что мы выступили хуже, чем на чемпионате 2018 года, поэтому нам есть куда расти и чему учиться.

Фото Мойка78.

Мойка78: Почему вы взялись за проект «Единство» в рамках Евро 2020?

Покрас: Во-первых, концепция объединения культур и людей – это центральная линия моего творчества и моей философии много лет. Если даже посмотреть на расшифровку термина «каллиграфутуризм», то это всегда связано с тем, что произойдет с нами в будущем, как люди будут все реже смотреть на границы, чаще обмениваться опытом, знаниями и объединять все это в какой-то единый, большой мировой опыт. Именно поэтому Евро, как чемпионат, который впервые в истории проходит сразу в 11 городах и объединяет огромное количество болельщиков со всего мира, тем более нашего континента, — это отличная возможность поговорить о единстве людей, духа, работе в команде и о том, как разные языки можно объединить вместе.

Мойка78: Куда движется современное искусство сегодня?

Покрас: Мне кажется, что современное искусство проникает во все сферы деятельности человека. Оно начинает исследовать новые технологии, границы, открывает новые смыслы.

Фото: Мойка78.

Мойка78: Современное искусство стирает границы.

Покрас: Да, абсолютно верно. Вообще, 21 век – век искусства, творчества самовыражения себя.

Напоминаем, что Покрас Лампас всемирно известный художник-каллиграф с берегов Невы. В 2021 году он представляет культуру России в рамках Евро 2020.

Помимо этого Покрас расписал кольцо у фонтана в Приморском парке Победы.

Новое граффити. Скриншот: инстаграм группы «Явь»

Мойка78: Вкладывали ли в рисунок идеи ЛГБТ?

Анастасия: Нет, мы нарисовали стандартный поп-ит, который продается на «Озоне».

Мойка78: Как думаете, прочему у депутатов возникает ЛГБТ-триггер при виде цветных граффити?

Анастасия: Психологи говорят, что это признак латентной гомосексуальности.

Мойка78: Были подобные реакции на ваши граффити или это первая?

Анастасия: В пропаганде гомосексуализма нас еще не обвиняли, это первый раз.

2:1 в пользу художников. Скриншот: инстаграм группы «Явь»

Мойка78: Сколько ушло на создание рисунка?

Анастасия: На первый поп-ит около 3 часов, на второй — около часа.

Мойка78: Почему выбрали именно эту локацию?

Анастасия: Мы давно знали про эту будку, размеры ее стены идеально подошли под наш макет.

Мойка78: Не жалко, что закрасили?

Анастасия: Нет, стрит-арт мимолетен, это нормально. Ненормально, когда его закрашивают из-за соображений цензуры.

Депутаты взяли реванш. Скриншот: инстаграм группы «Явь»

Мойка78: Планируете ли снова восстанавливать?

Анастасия: На «Скрепах» история закончена.

Мойка78: Будут ли граффити со сквишем и симпл-димплом?

Анастасия: Нет.

Мойка78: Задумываетесь после такого резонанса над каким-то перформансом?

Анастасия: «Скрепы» им и стали.

Ранее Мойка78 писала, что коммунальщики закрасили граффити, а авторов обвинили в пропаганде ЛГБТ-сообщества и вандализме.

Целых семь игр турнира пройдут в Петербурге на стадионе «Газпром Арена» на Крестовском острове. Власти города договорились с УЕФА, что пустят на арену 50% зрителей: вместимость «Газпром Арены» — 68 тыс. человек, на матчи попадут 34 тыс. болельщиков. Иностранцы смогут въехать в Россию без визы, но по паспорту болельщика и с отрицательным тестом на коронавирус.

Инфографика Мойки78

Главный стадион турнира, где пройдут восемь матчей, включая оба полуфинала и финал, — лондонский «Уэмбли». Его общая вместимость — 90 тыс. человек, на групповые матчи смогут попасть 25% от этого числа — 22,5 тыс. болельщиков. Однако к решающим играм количество зрителей могут увеличить до 50%.

В Лондоне пройдут три групповых матча: Англия — Хорватия (13 июня), Англия — Шотландия (18 июня), Чехия — Англия (22 июня). Два 1/8 финала — 26 и 29 июня. Полуфиналы состоятся 6 и 7 июля, а победитель чемпионата станет известен 11 июля.

Больше всего матчей Евро-2020 примет лондонский «Уэмбли». Фото: Google maps

Откроется 60-й Евро-2020 в Риме, на «Стадио Олимпико». Болельщиков на игры также пустят, в том числе и иностранных, но лишь 25% от заполняемости стадиона — 18 тыс. человек. В Италии состоятся четыре матча: Турция — Италия (11 июня), Италия — Швейцария (16 июня), Италия — Уэльс (20 июня) и один четвертьфинал (3 июля).

Четыре игры также примет Олимпийский стадион в Баку. Правительство Азербайджана заявило о готовности заполнить арену на 50% — то есть пустить 34 тыс. зрителей на трибуны. Там пройдут матчи: Уэльс — Швейцария (12 июня), Турция — Уэльс (16 июня), Швейцария — Турция (20 июня) и один из четвертьфиналов (3 июля).

Под вопросом до последнего оставалось проведение игр на «Альянц Арене» в Мюнхене: заболеваемость в Германии растет, а на проведение матчей без зрителей УЕФА не соглашался. В итоге матчи все же состоятся, но на стадион пустят 22% от общей заполняемости — 14,5 тыс. человек. Немцы примут матчи Франция — Германия (15 июня), Португалия — Германия (19 июня), Германия — Венгрия (23 июня) и четвертьфинал (2 июля).

Власти Германии долгое время не могли решить вопрос о проведении матчей Евро-2020. Фото: Google maps

Точного ответа УЕФА не давало и датское правительство: было неизвестно, сколько болельщиков смогут пустить на стадион «Паркен» в Копенгагене. По обновленным данным, на игры попадут 12,5 тыс. человек — это 33% от общего числа мест. В Дании пройдут игры Дания — Финляндия (12 июня), Дания — Бельгия (17 июня), Россия — Дания (21 июня), а также 1/8 финала (28 июня).

На такие же условия согласились власти Голландии, на «Йохан Кройфф Арене» в Амстердаме они разрешили занять 33% от общего количества мест. На матчи Нидерланды — Украина (13 июня), Нидерланды — Австрия (17 июня), Северная Македония — Нидерланды (21 июня), 1/8 финала (26 июня) пустят 18 тыс. болельщиков из 55 тыс. возможных.

Четверть от общего числа мест пустят на Национальный стадион в Бухаресте — матчи смогут посмотреть всего 13 тыс. человек. В Румынии состоятся игры: Австрия — Северная Македония (13 июня), Украина — Северная Македония (17 июня), Украина — Австрия (21 июня) и 1/8 финала (28 июня).

Меньше всего болельщиков пустят на стадион «Хэмпден Парк» в Шотландии. На матчах Шотландия — Чехия (14 июня), Хорватия — Чехия (18 июня), Хорватия — Шотландия (22 июня) и 1/8 финала в Глазго смогут присутствовать 12 тыс. человек.

На шотландский стадион пустят лишь 12 тыс. человек. Фото: Google maps

Изначально матчи в Севилье, на стадионе «Ла Картуха», запланированы не были, однако после отказа властей Бильбао пустить на игры болельщиков власти Испании сами предложили такой вариант. На арену пустят 18 тыс. зрителей. Там пройдут матчи Испания — Швеция (14 июня), Испания — Польша (19 июня), Словакия — Испания (23 июня) и 1/8 финала (27 июня).

Единственная площадка, на которой откроют полные трибуны, — это «Пушкаш Арена» в Будапеште. 67 тыс. болельщиков смогут присутствовать на играх Венгрия — Португалия (15 июня), Венгрия — Франция (19 июня), Португалия — Франция (23 июня) и на 1/8 финала.

Матчи, которые пройдут в Будапеште, посмотрят более 60 тыс. человек. Фото: Google maps

Ранее Мойка78 писала, что петербургским предпринимателям запретили работать в дни проведения матчей Евро-2020 и за день до них в радиусе двух километров от городских фан-зон и стадиона на Крестовском острове.

Мойка78: Наталья, вы не первый год занимаетесь вопросом доступной среды. Как изменилась ситуация? Можно ли сказать, что становится лучше?

Наталья Камолинкова: На этот вопрос сложно ответить, потому что я нахожусь в этой проблеме. Когда ты вовлечен, ты не всегда объективно оцениваешь ситуацию.

Недавно разговаривала со знакомым, который на коляске уже лет 20. Мы обсуждали, действительно ли меняется среда. По его мнению, в последние годы делают много, катализатором стала Паралимпиада в Сочи, а потом и чемпионат мира по футболу. Все сдвинулось с мертвой точки, работа идет, но пока с ошибками.

Мойка78: Вы сказали, что доступную среду в Петербурге развивают с ошибками и огрехами. Можете сказать, что делают не так? Может быть, устанавливают неправильные пандусы?

Наталья Камолинкова: Что касается людей на коляске, действительно, делают неправильные пандусы, оборудуют неправильные уборные. Но ведь у некоторых людей инвалидность по зрению или по слуху. Они, например, не могут полноценно посетить выставку, если на ней не окажется сурдопереводчика или специальных слепков картин, которые помогают незрячим изучить картину. Мероприятие становится для них недоступным.

Недочетов много, но на не оборудованной среде проблемы не заканчиваются. Зачастую общество блокирует использование этой доступной среды. Многие паркуются на местах для людей с инвалидностью, встают на занижение тротуаров. Ты не можешь ничего с этим сделать, и тебе приходится идти 200 метров по дороге просто потому, что человек припарковался на заезде на тротуар. В обществе в принципе иногда не понимают потребностей людей с инвалидностью. Например, часто в торговых центрах в специально оборудованных туалетах люди переодеваются или курят. После них ты заходишь в уборную, а там невозможно находиться.

К людям с инвалидностью, мне кажется, пренебрежительно относятся. Это стереотипы о том, что инвалидам всегда что-то нужно, что они страдают, требуют что-то от государства. Но мы ничего не требуем, мы хотим, чтобы у нас были равные права, равные возможности.

Наталья отмечает, что в Петербурге работают над доступностью среды, но с ошибками. Фото: архив Натальи Камолинковой

Мойка78: Власти нередко говорят, что делают транспорт более доступным для маломобильных людей. Так ли это? Удобно ли человеку на коляске пользоваться общественным транспортом?

Наталья Камолинкова: У меня есть смешная история. Для сайта правительства хотели сделать материал о доступности транспорта. Я уже жила на Васильевском острове, на «Приморской», и мне предложили проехаться на метро. «Приморская» для маломобильных людей не очень доступна. Да, там установили пандусы, на входе в вестибюль тебя встречает служба помощи, но внизу станции огромнейшая лестница в два пролета. Я ответила: «Метро не очень. Я не хочу спускаться, мне будет некомфортно». Затем мне предложили проехаться на трамвае и троллейбусе, но и тут возникли заминки. Трамвайные остановки совершенно не приспособлены, а в некоторых троллейбусах до сих пор нет откидных пандусов, и иногда приходится долго ждать подходящий транспорт. В итоге они не стали делать этот материал.

Но есть и хорошие примеры. Петербург — большой и неоднородный город в плане доступной среды. Так, станции метро, как правило, доступнее на окраинах города, потому что они новые. Возьмем в пример «Беговую» — на станции не супердоступная среда, но там хотя бы нет лестниц. Или, когда я жила на «Спортивной», легко могла сесть на любой автобус и доехать до Невского проспекта. Проблемы возникали, если мне нужно было в сторону «Лесной», — доступных автобусов с пандусами меньше. С трамваями ситуация сложнее — они могут быть со специальной откидной аппарелью, но для того, чтобы ими воспользоваться, остановка должна быть определенной высоты, когда она невысокая, конструкция становится бессмысленной. Может так получиться, что ты садишься в транспорт на доступной остановке, а когда приезжаешь в пункт назначения, выясняется, что выйти ты не можешь.

Еще в этом вопросе нужно упомянуть социальное такси для людей с инвалидностью. В эту службу можно позвонить в определенные часы и заказать машину до социальных объектов. Доехать можно до некоммерческих организаций, медучреждений, театров. Если едешь в больницу, оплачиваешь 10% от стоимости, если в культурное учреждение, то 30%. Я пользуюсь им, когда езжу на тренировки, получается очень выгодно. Но на работу его вызвать нельзя, потому что социальное такси — это поддержка людей с инвалидностью, а зачем тебе поддержка, если ты работаешь. Ты — молодец.

Мойка78: А Васильевский остров достаточно доступен?

Наталья Камолинкова: Так можно сказать про любое место в городе. Я составила целый список мест, где есть «доступная среда». Но при этом я не могу назвать ни одного реально доступного места. Среда условно доступная. Такие места есть и на Васильевском острове, и в Петроградском, Центральном районах. Но я не могу наобум с легкостью зайти куда-нибудь выпить кофе: даже если я попаду внутрь, может оказаться, что уборная не оборудована, и я не смогу помыть руки. Конечно, это определенный дискомфорт.

Мойка78: Можете перечислить места в Петербурге, которые наиболее комфортны для маломобильных горожан?

Наталья Камолинкова: Торговые центры — это спасение. Когда ты приезжаешь туда, можешь заехать на подземную парковку, а потом подняться на лифте. Хотя зачастую лифты занимают люди, которые могут воспользоваться эскалатором. Меня это раздражает, потому что иногда я не могу попасть в лифт из-за того, что просто не помещаюсь. Внутри, как правило, оборудованные туалеты, магазины и фуд-корты. Я, например, люблю торговый центр «Европолис», там обычно немного людей. Из культурных пространств могу назвать ЦВЗ «Манеж», «Севкабель» — там стараются сделать доступно.

Мойка78: Проблема доступной среды актуальна для всей России. Моя бабушка из другого региона сломала ногу, и теперь полгода не может выйти из дома.

Наталья Камолинкова: Вы затронули важный вопрос. У нас есть статистика людей с инвалидностью. Среди них люди с поражением опорно-двигательного аппарата. А есть такие, как ваша бабушка, которые временно стали маломобильными. Они в эту статистику не попадают, но их очень много. Кроме того, доступную среду необходимо оборудовать для родителей с детскими колясками.

Мойка78: Что может сделать один человек, чтобы среда вокруг нас стала более доступной?

Наталья Камолинкова: Конечно, каждый человек может этим заниматься. Например, вы или ваш знакомый увидели поребрик, который может стать помехой для маломобильного человека. Самое простое, что может сделать человек, — это сфотографировать его и отправить в «Наш Санкт-Петербург». Через какое-то время его, вероятно, внесут в дорожную карту по ремонту, и он будет сделан с занижением.

Мойка78: А с чего начали вы? Как решили заниматься активизмом, стать муниципальным депутатом?

Наталья Камолинкова: Началось все с того, что мне стало некомфортно в городе. Там поребрик, тут поребрик. Тогда ремонтировали Большой проспект Петроградской стороны и многие занижения сделали плохо. То, что было хорошо, сделали плохим. Мы встречались с сотрудниками комитета по градостроительству: шли по проспекту и обсуждали, где хорошие, а где плохие места. Потом я на коляске приняла участие в проекте «Доступность для всех». Также в Петербурге есть портал «city4you». Мы ходили по объектам, которые отметили как доступные, и поняли, что все очень плохо. В список и на карту они попадали по какому-то формальному признаку, хотя в реальности, конечно, не приспособлены. Тогда я поняла, что надо что-то делать на более высоком уровне. Я пришла к тому, что муниципальное депутатство может быть рычагом. Понимание процессов. Чем ближе ты находишься, тем тебе проще рулить. Больше обзора, что сделать.

Мойка78: Какие проекты сейчас реализуете?

Наталья Камолинкова: Вялотекущий долгий проект — это занижение на детских площадках и на внутридворовых территориях. Когда я только стала депутатом, мы объехали весь округ и посмотрели около 100 занижений на детских площадках, только на одном спуске была доступная среда, то есть процент очень маленький. Начались вопросы, в том числе к КГА, почему они утверждают проекты детских площадок без занижения бордюрного камня на подходе. Это же детская площадка, туда идут мамы и папы с колясками.

По словам Натальи, говорить о потребностях людей с инвалидностью необходимо. Фото: архив Натальи Камолинковой

Мойка78: Вы были во многих странах. Что из элементов доступной среды было бы хорошо перенять Петербургу?

Наталья  Камолинкова: В целом стандарт один — делай удобно, адаптируй среду. Всё, что нужно, прописано. Не думайте, что в России нет законодательства в этом плане, оно есть, просто ему не следуют. Что касается моего опыта путешествий, то сложно сказать конкретно. Когда приезжаешь, например, в Финляндию, у тебя есть ощущение свободы и комфорта. Ты понимаешь, что маловероятно у тебя будут какие-то проблемы, потому что это продуманное и комфортное пространство для всех людей. Там даже площадки для детей с инвалидностью есть. Да и отношение у людей другое. Когда ты приходишь в какое-то место, на тебя не смотрят с выражением лица «зачем ты приперся», а обращаются как с любым другим клиентом.

Мойка78: Мы уже не первый раз затрагиваем тему отношения к людям с инвалидностью в обществе. Что можно сделать для борьбы с негативными стереотипами?

Наталья Камолинкова: Надо говорить об этом больше, но аккуратно. У нас в инфополе появилось много людей с инвалидностью, но я, честно скажу, не у всех слышу здравые мысли.

Я работала в проекте «На урок вместе». Мы рассказывали детям в школах про людей с инвалидностью. Для чего это нужно было? Для того, чтобы, если в школу вдруг придет ребенок с инвалидностью, всем было комфортно — и ребенку, и его одноклассникам. Недавно вышел закон об инклюзивном образовании, теперь в некоторые учебные заведения приходят дети с инвалидностью. Мы проводили беседы и со школьниками, и с учителями. Был блок про терминологию и этикет общения с людьми с инвалидностью.

Вы, наверное, заметили, что я не говорю слово «инвалиды», я говорю «люди с инвалидностью». Почему это важно? Несмотря на то что в законах везде написано «инвалид», важно делать акцент на том, что это в первую очередь человек. Говоря «инвалид», мы делаем акцент только на этом, кроме того, за этим словом у каждого прячутся стереотипы. Кто-то думает, что он герой, а кто-то — что он никчемный и будет что-то просить. Когда мы говорим «человек с инвалидностью», мы смещаем акцент. Это очень важное понимание, от этого все идет. Я транслирую это часто — и в интервью, и в соцсетях. Это простой способ изменить общество к лучшему.

Мойка78: Наталья, вы очень активная девушка. Расскажите, чем люди с инвалидностью могут заниматься в Петербурге?

Наталья Камолинкова: С этим есть трудности. Это чаще всего спорт, который можно адаптировать под людей с инвалидностью. Например, спортзалы часто недоступны: сам ты не можешь туда прийти, а платить за помощника накладно. Также большие проблемы с оздоровительной физкультурой, ты можешь заняться или реабилитацией, или каким-то серьезным спортом, чего-то среднего почти нет, но найти все же можно. В Петербурге очень развиты танцы на колясках, баскетбол, регби. Также есть бассейны с подъемниками, но для того чтобы ими воспользоваться, нужна подготовка.

Я, например, занимаюсь дайвингом. В Америке и Европе этот спорт часто использовали для реабилитации военных, а потом люди с инвалидностью тоже начали им заниматься. Он хорош тем, что под водой у тебя нет движения в ногах, и ты можешь нырять наравне с дайверами без инвалидности. Плюс под водой мы чувствуем невесомость как в космосе, а она дает разгрузку на тело. Уходят фантомные боли после погружения. То есть это и психологическая, и социальная, и физическая реабилитация. Я сама стала попечителем фонда «Живая вода», который обучает дайвингу людей с инвалидностью, организует поездки. Я загорелась этой идеей после поездки в Америку. Там многие виды спорта доступны для людей с инвалидностью. Я думаю, что в России также стоит такое развивать, у каждого занятия найдется свой спонсор.

Мойка78: Вадим, в январе вы делали обзор рынка частных пансионатов, в котором обозначили три сценария развития: стагнация, возвращение в прошлое, перестройка. К какому из них сейчас склоняется ситуация?

Вадим Бараусов: Мы, безусловно, идем по сценарию, связанному с увеличением роли государства. Это мы видим на примере «Опеки» и по тому, как меняется порядок работы с поставщиками социальных услуг, ужесточается регулирование и обсуждается введение лицензирования пансионатов для пожилых.

С 2015 года действует 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», который является основой текущего рынка. Изначально была сделана ставка на рост конкуренции, к уходу за пожилыми активно привлекались частные компании, государство частично оплачивало их услуги, а Санкт-Петербург был одним из флагманов рынка. Эта конструкция работала, но в прошлом году произошел сбой.

Мойка78: Что это значит для рынка?

Вадим Бараусов: Происходит возвращение к более привычной государственной системе, когда оказание услуг не подразумевает получение прибыли, но подразумевает полный контроль над финансовыми показателями, выплатами и тем, как работают поставщики. Коммерческим структурам в таких условиях, конечно, работать намного сложнее, и не у всех это получается.

Мойка78: Есть ощущение, что никто не захочет заниматься этим бизнесом. Ситуация выглядит очень сложно, невыгодно. Жесткий контроль со стороны государства неприятен. Какова вероятность, что маленькие игроки будут уходить, пансионаты будут закрываться, а новые вряд ли откроются?

Вадим Бараусов: У частных пансионатов есть два направления: работать с коммерческими клиентами или работать с клиентами по 442-ФЗ (их можно совмещать).

В первом случае пансионат получает оплату «живыми» деньгами от родственников пожилого человека. «Неформатные» (или «серые») организации берут 30-50 тыс. с человека в месяц. Если услуги более качественные и в более широком наборе, то стоимость растет до 75-90 тыс. и выше. Вопрос в уровне доходов населения. Найти большое число коммерческих клиентов, готовых постоянно платить такие более высокие суммы из своего кармана, даже в Петербурге сложно.

Если пансионат работает с клиентами по 442-ФЗ, то он может получать тариф на уровне 90 тыс. в месяц с человека. Порядка 10-12 тыс. платит пенсионер, все остальное — город в качестве компенсации за услуги. Этот тариф покрывает высокое качество ухода, но пансионат сталкивается с большим контролем со стороны государства.

Для поставщиков, которые работают с городом, выбор был очевиден. Вопрос здесь не в том, нравится ли компании государственный контроль, — у нас в России много видов лицензированной деятельности, и это никого не пугает. Вопрос в том, будут ли тебе платить. На практике город столкнулся с ограниченностью бюджета, начались задержки по оплате, и стали устанавливаться новые правила.

Пансионат «Опека». Фото: Google Maps

Мойка78: Мы общались с родственниками пенсионеров из «Опеки». У них почти одинаковые претензии. Были комфортные условия с хорошим питанием, уходом, прогулками и активностями. Сейчас им предлагают идти в государственную систему, где, по расхожему мнению, условия намного хуже. Есть ли шанс, что люди за те же деньги, что они платили раньше, смогут получить услуги такого же уровня, как в «Опеке»?

Вадим Бараусов: «Опека» — самый большой оператор, но не единственный выбор. Существуют другие операторы, появляются новые пансионаты, которые будут предоставлять услуги на том же уровне. Но эти поставщики сталкиваются или столкнутся с теми же проблемами, что и «Опека». Ожидать в таких условиях, что массово предприниматели захотят прийти и заниматься этим видом бизнеса, сложно.

Мойка78: То есть вероятность того, что будет как раньше, фактически нулевая?

Вадим Бараусов: Нет, это не так. С 2015 по 2020 год мы работали по системе, когда город устанавливал вменяемые тарифы, привлекал частных поставщиков и они успешно работали. Выполнялась социальная функция, были довольны пожилые люди, поставщики и город.

По идее, мы к этому должны вернуться через какое-то время. Но большая часть услуг будет оказываться государственными структурами.

Изначально вся структура финансирования ухода, к сожалению, нестабильна. К примеру, если в систему приходит 1 тыс. пожилых человек, нуждающихся в уходе, в бюджете нужно найти порядка 800 млн рублей (по 800 тыс. на одного человека). По нашим расчетам, спрос в регионе на уровне порядка 60 тыс. мест, а частные поставщики все вместе — и качественные, и неформатные — обеспечивают около 5 тыс. мест. Надо подумать, где найти эти недостающие места и деньги.

Инфографика Мойки78

Чтобы не было проблем с очередью, нужно строить новые частные пансионаты и новые корпуса государственных ПНИ и домов-интернатов. Какое-то движение в этом направлении шло. В Санкт-Петербурге отраслевая система ухода за пожилыми работала и была очень прогрессивной на уровне России.

Мойка78: Ключевое слово — «была». Сейчас система, похоже, не работает.

Вадим Бараусов: Как говорит Александр Николаевич Ржаненков (председатель комитета по социальной
политике. — Прим. ред.), посмотрите, какое у нас количество негосударственных поставщиков. «Опека» перестала работать по 442-ФЗ, но все остальные пока по-прежнему оказывают услуги.

Проблемы есть у всего рынка, но пансионаты, которые входят в реестр поставщиков и работают только в Петербурге, будут максимально лояльными. У них все заточено на сотрудничество с городом.

Мойка78: Вопрос, который напрашивается. Почему сейчас мы говорим только про «Опеку»? Почему другие пансионаты молчат о проблемах?

Вадим Бараусов: У «Опеки» две темы. Во-первых, у них очень большие объемы, отчего масштаб проблемы больше. Если у тебя маленький пансионат на 30 человек, то ты можешь взять относительно небольшой кредит на недополученную сумму и надеяться, что тебе заплатят.

Мойка78: То есть основная проблема в том, что «Опека» слишком большая и для нее
изначально речь шла о больших затратах?

Вадим Бараусов: Именно так. А второй момент в том, что «Опека» работает не только в Петербурге, а также в Москве, Московской области и Челябинске. Для небольших пансионатов Петербург является основным клиентом, и разрывать отношения с городом очень сложно. К сожалению для «Опеки», город может положиться на других поставщиков, это не единый фронт.

Мойка78: А что ждет пенсионеров?

Вадим Бараусов: Общий тренд связан с тем, что пожилое население города увеличивается. Соответственно, людей, которым будут нужны услуги пансионатов, становится больше.

В ряде случаев проблема будет решаться надомным уходом. Но часто пожилым, например при деменции, нужен уход 24/7. Так что, скорее всего, сохранится дефицит мест. Надо строить новые пансионаты различных форматов, обучать персонал, увеличивать качественное предложение со стороны и частников, и государства. Те объемы, которые сейчас есть на рынке, не закрывают потребность.

Сейчас проблему частично решает «серый» рынок. Это не очень дорогие услуги с соответствующим уровнем качества. Но перспектива для таких организаций становится хуже. Со следующего года планируется лицензирование стационаров, которое уберет с рынка, по разным оценкам, вплоть до 90% неформатного сектора.

Мойка78: В своем обзоре вы упомянули, что число пожаров и несчастных случаев в частных пансионатах было относительно небольшим. В то же время Александр Ржаненков неоднократно повторял мысль о том, что в частных пансионатах происходят пожары и работают «непонятные» специалисты. Думаете, он действительно в это верит, или это просто попытка защитить государственные учреждения?

Вадим Бараусов: Не буду оценивать его конкретные слова, скажу в целом. По статистике, количество несчастных случаев в частных пансионатах Петербурга и Ленобласти действительно сравнительно небольшое. Те же самые проблемы, связанные с пожарами, вспышками коронавируса и отношением к клиентам, также наблюдаются в государственных пансионатах страны. Я бы не стал противопоставлять один сегмент другому.

В плане позиции государства все достаточно понятно. Фокус в его работе направлен на то, чтобы у государственных структур было финансирование и была работа.

Жесткая мера может положительно повлиять на ход борьбы с подростковым курением, особенно, если правоохранители будут осуществлять реальный контроль за ее соблюдением, считает Исполнительный директор Общественного совета по проблеме подросткового курения Анна Сорочинская.

За два десятка лет борьбы с детским курением в Санкт-Петербурге специалисты смогли одержать ряд побед, но сегодня сражение вышло на новый уровень: России необходимы системные меры по предотвращению оборота нелегально произведенных и ввезенных в страну сигарет. Именно такую продукцию чаще всего готовы продать детям те, для кого бизнес важнее закона и чужих жизней.

Культурная столица может похвастаться лучшими молодежными проектами, отличными условиями для образования и реализации самых разных увлечений. Но есть проблемы молодежи, которые в Санкт-Петербурге пока не решены, и среди них – широкое распространение табакокурения среди детей и подростков. Сегодня в городе в среднем каждый четвертый подросток пробовал курить либо делает это постоянно. Мы попросили эксперта Анну Сорочинскую прокомментировать эти цифры.

Цифры выглядят пугающими, как ситуацию может прокомментировать ваша организация?

Если бы вы видели статистику двадцатилетней давности, когда Совет только начал работу во многих российских городах, то просто не поверили бы глазам. Ведь в начале «нулевых» 60% несовершеннолетних пробовали табак или постоянно курили. Это данные в среднем по стране, однако, наши исследования показали, что от города к городу они практически не меняются. Сравнив эту цифру с данными на сегодняшний день, невозможно не заметить колоссальную разницу. И это результат битвы сразу на нескольких фронтах: совместной работы Минздрава, общественных организаций, правоохранителей и законодателей. Ведь тогда, вы только вдумайтесь, не было даже запрета на продажу сигарет несовершеннолетним на уровне всей страны! Его ввели только в 2001 году при активном участии Совета.

Кстати, что представляет собой ваша организация и каковы ее полномочия? Как вы строите работу с аудиторией?

Мы – общественная организация без каких-либо чрезвычайных полномочий. Этот год – наш юбилейный, 20 лет со дня основания. У истоков Cовета стояли педагоги, медики, социальные работники, даже бизнесмены. Ведь, в конечном итоге, все мы – родители, а значит, проблема касается абсолютно каждой семьи. Отмечу, что именно энтузиазм и готовность не бросить начатое на полпути помогли нам сдвинуть проблему подросткового курения в России с мертвой точки.

Мы работаем с теми, кто может повлиять на подростков своими поступками или мнением. Речь о продавцах в магазинах, школьных учителях, родителях, органах власти, наших коллегах по общественной работе. Наша активность нацелена на то, чтобы создать условия нетерпимости к курению среди несовершеннолетних.

Для каждой аудитории мы определяем ключевую роль в процессе и доносим значение проблемы. Продавцам мы объясняем, почему нельзя продавать сигареты детям даже, если они хотят просто «побаловаться», что бывает за нарушение этих запретов. Для родителей готовим методические материалы о том, как правильно общаться с детьми на эту тему и почему жесткие ограничения могут дать обратные результаты. Органам власти стараемся донести значение проблемы и методы борьбы с нею.

Кроме того, важен посыл, транслируемый обществом. Дают свои плоды такие меры, как запрет на курение в общественных местах, отсутствие возможности свободно купить сигареты, отсутствие рекламы и даже представления такого товара на витринах. Курение должно превратиться из необременительной привычки в довольно затруднительное дело, которое у многих подростков отобьет интерес к сигаретами.

Тем, кто все-таки сумел познакомиться с курением, но не может бросить, должна оказываться квалифицированная помощь. Было бы здорово, если бы каждый мог иметь возможность обратиться в школьный кабинет по отказу от курения и поработать с психологом.

Каких результатов добился Совет в городе? Какие еще активности ведутся?

После принятия закона о запрете продажи табака несовершеннолетним, мы стали заниматься контролем за его выполнением и одновременно проводить разъяснительную работу. Мы организовывали серии контрольных закупок в торговых точках, действуя совместно с правоохранительными органами. Но, прежде всего, развернули большую просветительскую кампанию среди продавцов и владельцев магазинов. На протяжении нескольких лет для них проводились семинары, в которых разъяснялась недопустимость детского курения, санкции, которые грозят нарушителям запрета, а, главное – способы грамотно отказать подростку, попытавшемуся приобрести пачку сигарет. За все время в Санкт-Петербурге это обучение прошли около 12 000 представителей торговых организаций.

После завершения последней образовательной программы в городе в 2018 году мы в очередной раз провели рейды с контрольными закупками. Они показали, что в крупных магазинах купить сигареты несовершеннолетнему стало очень сложно – сказывается разъяснительная работа управляющих с продавцами.

Однако в небольших торговых точках соблюдение закона не на столь высоком уровне. Тем не менее, здесь есть основания ожидать перемен к лучшему – с введением обязательной маркировки каждой пачки, родители, увидев сигареты у подростка, могут проследить, кто продал пачку ребенку. А далее пожаловаться на такой магазин в контролирующие инстанции.

В комплекс активностей, который мы проводим в городе входят и другие направления. Это взаимодействие с органами власти в рабочем режиме и в ходе публичных мероприятий. Например, ежегодно мы участвуем в круглых столах по проблемам, связанным с нелегальными сигаретами и защите детей от табачного дыма. Представляем свой опыт и полученные данные для подготовки законодательных инициатив, ведем постоянный мониторинг ситуации.

С широкой общественностью мы взаимодействуем через СМИ, привлекая внимание к тому, что дети до сих пор могут купить сигареты. Это крайне необходимая работа для изменения общественного мнения.

Кто же тогда продает сигареты той четверти курящих подростков?

К сожалению, нарушения могут встречаться повсеместно. В крупных магазинах они достаточно редки, в мелкорозничной торговле фиксируются чаще. Львиная же доля нарушений выявляется в теневом сегменте. Речь в первую очередь о небольших точках или частных лицах, которые без особых сомнений продают свой товар покупателю любого возраста. Это торговцы контрабандными, нелегально ввезенными в страну сигаретами, либо произведенными незаконно – в «третью смену» или в подпольных цехах. Налоги от продажи таких сигарет не уплачиваются, поэтому и стоят они 45-60 рублей за пачку.

Сегодня, по нашим данным, в городе 6% всех сигарет в продаже – нелегальные. Это 23 миллиона пачек! Подростки такие места обычно знают и идут именно туда.

Ведь там и купить легко, и товар дешевле вдвое. В Санкт-Петербурге таким гнездом сигаретных контрабандистов стал рынок Апраксин двор, а теперь даже прилегающие к нему улицы. И бороться с ними одними только контрольными закупками и незначительными для этого в принципе нелегального бизнеса штрафами неэффективно.

Законодательные изменения, которые мы видим сейчас, вселяют определенный оптимизм – появляется реальная санкция для нарушителей запрета на продажу никотина несовершеннолетним. Важно, чтобы контроль действительно осуществлялся, так как, к сожалению, зачастую все выливается в более частые проверки торговых точек, которые работают легально, а не реальную борьбу с теневым рынком. Нужны государственные меры системного характера.

Какие это меры?

Нужно ввести штрафы за перевозку нелегальных сигарет, которые на сегодняшний день отсутствуют, если не доказан факт их продажи. Ведь основная масса такого табака поступает к нам из приграничных государств – Белоруссии, Казахстана, где еще на границе можно выявлять и эффективно пресекать такой бизнес. Кроме того, необходимо в разы увеличить штрафы за факт продажи такой продукции.

И, наконец, нужно улучшить взаимодействие между разными контролирующими органами.

Имея возможность зафиксировать нарушение, МВД обычно не занимается составлением документов, передавая эту деятельность профильному, казалось бы, ведомству – Роспотребнадзору. Однако к моменту, когда Роспотребнадзор придет на свой рейд, нелегального товара на месте уже не будет. Поэтому цепочка проверка-нарушение-протокол-суд должна быть единой и неделимой для любого из этих ведомств.

А какие отношения у вас сложились с правоохранительными органами в городе?

Петербуржские правоохранители продемонстрировали большую готовность сотрудничать и реальное внимание к нашим материалам и заявлениям, мы видим это в частности со стороны Роспотребнадзора. Нам потребовалось определенное время, чтобы наладить хороший рабочий контакт с ведомством, но сейчас мы достаточно высоко оцениваем его работу.

Экскурсионный речной трамвай. Фото: Baltphoto/ Елена Яковлева

У меня лично последняя работа была 7 марта. Потом мы все ждали этого сезона как манны небесной. Когда я начинала только свою работу в 2002 году, у меня обычно в мае месяце все было расписано до конца августа. Последние пять лет, конечно, такой ситуации не наблюдалось. И вот этот сезон у меня и у моих коллег был расписан до конца августа. В профессии гида волка ноги кормят. Нет работы — нет денег. Никакой подушки безопасности у гидов чаще всего нет. Мы проели все и жили на деньги своих родственников. Я жила на мамину пенсию весь этот период.

Этот кризис в туризме далеко не первый. Но пандемия вообще лишила экскурсоводов работы. И даже на сегодняшний день большинство гидов сидят без работы.

Официально экскурсии никто не разрешал. 20 июля должны были официально разрешить. Сейчас все, что происходит в городе уже примерно месяц — это все полулегальные истории. И все кто рискует, рискует ещё и деньгами. Штрафы обещают 300 тысяч. Но пока я не слышала, чтобы кого-то оштрафовали. По городу курсирует 3,5 больших автобуса, и то в основном это на ночные экскурсии с разводом мостов. Днём в городе их мало. Кто мог пересел на микроавтобусы, и мы должны изображать, что мы возим своих родственников, либо у нас это просто развозка.

Туристы на Дворцовой площади. Фото: Мойка78/Валентин Егоршин

Все экскурсоводы Петербурга делятся на лицензионных и нелегальных. Городскую лицензию выдает комитет по развитию туризма. Она дается на год изначально. Если гид проработал в отрасли 10 лет и может это подтвердить, выдается бессрочная лицензия. Лицензионные чаще всего работают с турфирмами. Государство обещало поддержку туризму, как наиболее пострадавшей отрасли. Но, как отмечает Елена, даже турфирмы, проработавшие на рынке больше 20 лет, съезжали из офисов. Оргтехнику сотрудники забирали по домам. Арендодатели не шли на компромиссы, а городскую недвижимость снимали единицы. Многие на этой волне закрылись окончательно. На плаву остались только гиганты отрасли и, напротив, совсем маленькие фирмы. Штат сократили почти все агентства. В первую очередь, менеджеров. А гиды и вовсе остались не у дел.

Как правило, нас никто не оформляет по трудовой. И зарплату мы получаем в конверте. И когда случился кризис, мы как раз и оказались той категорией, которая пострадала прежде всего. Про пенсию и так понятно — самая минимальная, так как официально не устроены. Гиды пенсионного и глубоко пенсионного возраста вряд ли вообще когда-то вернутся в профессию. К тому же, работа у нас сезонная. Зимой ее практически нет. Она у нас, грубо говоря, 3,5 месяца. С мая по сентябрь. Есть гиды без лицензии — они просто набирают группы ВКонтакте. И их достаточно много.

В саму эпидемию экскурсии водили только самые отчаянные — счет шел скорее на единицы. Активность в сфере началась именно в среде нелегальных гидов — с предложений в группах ВКонтакте. Люди откликались, делали репосты. Были обещания больших автобусов, свободной рассадки. Но по факту мало кто эти обещания выполнял — такую информацию Елена слышала от коллег.

Туристы на Дворцовой площади. Фото: Мойка78/Валентин Егоршин

А полтора месяца назад открылись музеи в Ленобласти. Петербуржцы, оставшиеся без отпусков, готовы были ехать куда угодно. Лишь бы дома не сидеть. Хоть в Карелию, хоть на Ладогу. Но, по словам Елены, это не стало существенной поддержкой для гидов. Без турфирм мало кто из них решался самостоятельно организовывать процесс.

Я сама была в Выборге 11-го числа, меня попросили съездить. Сказали, что дадут микроавтобус, в Выборге никого не будет. Была ужасная погода — смерч 24 м/с. Но когда я приехала на рыночную площадь, там стояло 15 автобусов. Сейчас работа начала потихонечку капать, но нам еще за нее деньги не платят, потому что официально ничего не открыто. И вот когда все официально откроется мы надеемся что нам заплатят. Но мы пошли на это, потому что не хотим терять свою профессию.

Кроме петербуржцев, по словам Елены, очень много приехало туристов, которые оказались в городе впервые. А вот гиды, работающие с иностранцами, до сих пор в простое. Хотя обычно половина турпотока в городе — это именно иностранцы. Немногочисленные зарубежные туристы как-то не торопятся пока заказывать экскурсии. Но переходить на русскоязычные группы такие гиды не спешат — слишком разная специфика работы.

Очередь на экскурсию на Аврору. Фото: Baltphoto/ Павел Долганов

Кто-то перешел в режим онлайн. Сначала совершенно бесплатно, потом стали брать за это деньги. И что-то на этом даже заработали. Сейчас гиды запускают пешеходные экскурсии по 500р с человека. Этого всего много ВКонтакте. И даже если соберутся 3,5 человека, я почти уверена, что они их проводят.

На днях открылся в особом режиме Эрмитаж и это стало большим событием. В прошлом году главный петербургский музей посетили 7,5 миллионов человек. В день открытия Эрмитажа после снятия карантинных мер в Главный штаб пришли около 800 человек, в Главный корпус около 1500 человек. В прошлом году цифры были такими: Главный штаб — около 2,5 человек/день, в Главный корпус около 5000 человек. Сейчас билет можно купить только электронный, но все продано на месяц вперед. Петергоф тоже открылся, туда попасть проще.

Большой Петергофский дворец. Фото: Baltphoto/ Андрей Пронин

В Петергофе ты можешь купить билет в кассе.Через турникет заходишь в маске. Потом можно снять — никто за руку не хватает. Малые дворцы Петергофа закрыты на сегодняшний день. Большой Петергофский дворец закрыт. В прошлом году группа 25 человек стоила в экскурсионном бюро Петергофа 1500 рублей. На сегодня Петергоф предлагает — 5 человек — 3000 рублей. И стоят у входа гиды с плакатами. Это именно экскурсоводы из экскурсионного бюро Петергофа.

Самый большой страх гидов сейчас — вообще лишиться профессии. Музеи перешли на аудиогиды, такая же ситуация на теплоходах. Легко представить, что туристы и по городу будут ходить исключительно с девайсами.

Никакие аудиогиды не заменят живое общение. В моей биографии есть несколько историй, когда я встречала на улице людей и мне говорили: здравствуйте, вы нас не узнаете? Пять лет назад мы были на вашей экскурсии, вы так рассказывали, что мы решили переехать в Петербург.

Он вспоминает, что проблемы со спиртным были у артиста давно, еще с 97-98 годов.

«Человек не страдает звездной болезнью. К нему подходило много людей, которые рассказывали о своих проблемах. Он всех выслушивал, давал советы»,

По его мнению, в выпившем артисте просыпался герой, которому было все было по плечу. Однажды он даже предложил ему прокатиться в таком состоянии по Садовому кольцу.

Более того, Марк Гонорок признает вину Михаила Ефремова, но считает, что окружение не должно было закрывать глаза на его проблему.

«Я считаю, что близкие должны были повлиять на него. Хотя я понимаю, что это очень сложно. И я не считаю себя правом осуждать или судить»,

Отметим, что, по словам артиста, Михаила Ефремова часто уговаривали выпить те, кто не состоялся в творческой среде.

«Им нравилось, что Миша в таком состоянии мог спокойно высказать полицейскому претензию. Для него не было границ и рангов. Я не думаю, что Миша специально сел таким за руль. Он не был наркоманом, это частный случай. Кто-то его спровоцировал»,

Возможной причиной такого поведения Марк Гонорок называет смерть близкого друга Михаила Ефремова. Возможно, из-за этого он так много выпил и сел за руль.

«А вообще нашему обществу очень нравился такой балагур, который мог вести себя так, как считает нужным. Люди от этого получали удовольствие. А сейчас, когда произошло горе, я не вижу защитников тех, кому нравился гражданин поэт»,

Ранее «Мойка78» сообщала, что Михаил Ефремов был задержан после смертельного ДТП в Москве, а затем записал видеообращение.

Она считает, что поведение людей, мучающих животных, ненормально.

«Это отклонение. Нужно работать с населением и рассказывать, что животных убивать нельзя. Если общество будет гуманным, мы во всем будем жить лучше»,

Очевидно, не все люди готовы соблюдать право на жизнь братьев наших меньших. Но есть те немногие, кто готов броситься им на помощь. Главное — сделать это правильно.

К ответственности по отношению к животным Россия шла долго: соответствующий закон обсуждался целых 8 лет. В итоге его приняли лишь в 2018 году. Но до сих пор сводки новостей пестрят жуткими историями издевательств и истязаний. Вот лишь некоторые примеры.

Весной прошлого года под Петербургом мужчина привязал к железнодорожным путям собственного пса. Состарившееся животное просто оставили умирать. Тогда на помощь пришел машинист электропоезда, который вовремя остановил состав, отвязал собаку и отвел от путей.

Собака, привязанная к рельсам. Фото: vk.com/club175336494

Позднее произошел еще один случай. На это раз в стенах учебного учреждения. Охранник ЛГУ им. А.С. Пушкина швырнул об пол кошку. Животное было беременно. От удара кошка сильно пострадала, а котят спасти не удалось. Эта история вызвала широкий резонанс не только в социальных сетях, куда было залито видео, но и среди студентов.

Охранник ударил кошку в общежитии ЛГУ им. Пушкина. Скриншот видео.

Но и это далеко не единственные преступления в отношении животных. По сети активно распространяются видеозаписи зверских истязаний. Такой контент довольно популярен в азиатских странах, а Петербург — его активный производитель. Бороться с шок-контентом решили депутаты Госдумы и предложили упростить процедуру его блокировки, сделав ее мгновенной и без привлечения суда.

Вероятно, инициатива до сих пор не доработана. Александра Гудименко рассказывала «Мойке78», что этот закон имеет больше отношения к цензуре, нежели к защите животных.

— Совсем скоро Ваш театр представит спектакль в Санкт-Петербурге?

— Да, уже 16-го ноября мы вновь покажем петербуржцам «Божественную комедию», это уже традиционный спектакль, который всегда собирает полные залы в нашем городе, тем более что уже давно мы здесь не были.

— О чем он?

— Мистерия на классический текст великого Данте. Задача спектакля взять очень сложный текст и с помощью всего двух актеров, легендарного петербургского мима Игоря Ламбы и Марианны Семеновой, воссоздать на сцене все многообразие кругов ада, изображенных великим итальянским поэтом. Спектакль поставлен Сергеем Соловьевым и живет своей жизнью, двух одинаковых представлений просто не бывает, так как это всегда чистое актерское творчество.

«Божественная комедия». Фото: ООО «Ивент Менеджмент Групп»

— Но это достаточно нестандартный театр – как относятся к нему в регионах?

— Мы очень много ездим в последнее время, и я не заметил какой-то разницы в восприятии, несмотря на то, что современный независимый театр не так часто доезжает до регионов, зритель очень открыт и готов к тому путешествию во времени и пространстве, что мы предлагаем ему с помощью наших спектаклей. Мне кажется, что если на сцене происходит что-то настоящее и искреннее, то это всегда найдет отклик у людей в любом уголке света. Проблемы могут быть только у тех, кто гоняется за модой и эпатажем – вот это да, может не пройти в регионах, но нас это совсем не касается.

— Как себя чувствует независимый театр сейчас?

— Если говорить о нас, то мы чувствуем себя хорошо и видим, что то, что мы делаем, нужно людям. Это дает очень много сил справляться с какими-то возможными сложностями. Единственное, что нужно для развития независимых театров в нашей стране, – это больше не репертуарных театральных площадок, желательно современных. В этом направлении делается пока очень мало, даже в Москве и Санкт-Петербурге. Дайте пространство для выступлений независимым театрам и Вы получите настоящий ренессанс этого искусства в нашей стране. И тогда репертуарным театрам также придется очень много работать, чтобы соответствовать этой возможной новой волне.

«Божественная комедия». Фото: ООО «Ивент Менеджмент Групп»

— Вы выпустили новую книгу «Демоны»?

— Да, это случилось совсем недавно, и это очень важное событие для меня. Это своеобразная победа над самим собой, ну и, конечно, над моими демонами. В глобальном смысле книга была готова уже давно – оставалось только все точно записать, но этот процесс занял определенное время.

— Будет ли спектакль «Демоны»?

— Как это было и с книгой, он уже есть, осталось только поставить его, но этим мы занимаемся. Это будет что-то новое и для нас, и для зрителя. Я думаю, это будет незабываемое путешествие среди очень ярких образов. Текст тоже будет звучать, но театр — это не книга и будет все совсем не так, как в ней.

Книга «Демоны». Фото: ООО «Ивент Менеджмент Групп»

— Какая книга у Вас сейчас в работе?

— Я всегда работаю сразу над несколькими книгами, но начинаю эту работу лишь тогда, когда пойму, что эта книга уже есть в моей душе и голове. Сейчас этих книг тоже несколько, и моя задача — закончить их. Но до этого называть их я, пожалуй, не буду, читал, что это плохая примета, и хотя в приметы не особенно верю, но тем людям, которые это писали, а это, например, любимый мною Ричард Бах – верю.

— Раз затронули тему писателей, что Вы думаете о современной литературе?

— Современная литература — это процесс, а не данность, как, например, литература 20-го века. Поэтому не стоит обсуждать этот процесс, он еще не завершен, в итоге он сотрет из памяти людей всех тех, кто, может быть, пользуется популярностью сейчас, но пишет ради денег и славы, и оставит лишь тех, кто пишет для того, чтобы открыть какие-то новые связи между человеком и миром.

— Что это за связи?

— Это то, что делает человека и весь мир одним целым. Во многом это забытые связи. Многие люди вообще считают, что они никак не связаны с этим миром. Отсюда беды и одиночество. Но настоящее искусство открывает вновь для людей эти связи. Стихотворение, которое трогает душу человека, делает это именно тем, что открывает ему эту связь между ним и миром, то же самое и с музыкой, и с кино. Вообще искусство больше ничего не делает, на мой взгляд и ничем не ценно, только вот этими связями. Этим я и стараюсь заниматься и в книгах, и в театре.

— Юрий Юрьевич, запланировано, что в 2019 году городская программа поддержки малого бизнеса состоит из 6 подпрограмм на 101 млн рублей. Деньги предназначаются для субсидий предприятий легкой промышленности, социального бизнеса, поддержки экспорта и ремесленников. Почему они отменены?

— Программы поддержки в том виде, в каком она была ранее, в следующем году не будет. На мой взгляд и на взгляд многих коллег, субсидиарная форма поддержки – не эффективный механизм. Вернее, он может быть действительно эффективен на начальной стадии формирования компании, когда стартапу нужен толчок. Но в результате длительного и кропотливого анализа, который был выполнен комитетом в последние месяцы, мы выяснили, что несмотря на конкурсные процедуры, список компаний, которые получают субсидиарную поддержку, очень ограничен.

Соответственно, сама поддержка выхолащивается. У нас всего 101 млн рублей, 6 программ, разные по суммам, которые получало ограниченное количество предпринимателей. Получилась такая элитарная штука, для тех, кто хорошо знает процедуру конкурса и готовит документы из года в год. Это никакая не поддержка, это социальная история. Никакого отношения к бизнесу это не имеет. Поэтому мы решили эти деньги вложить в Санкт-Петербургский Фонд содействия кредитованию малого бизнеса. И всем, кому необходима финансовая поддержка, смогут на возвратной основе получить финансирование в короткие сроки и по дешевым ставкам: 0,75% берет фонд и порядка 6-7% берет банк. Весьма популярная услуга. И главное, это возвратные деньги. Это принцип бизнес-справедливости – вы взяли, и вы должны вернуть. А так это была игра в одни ворота с непонятным эффектом.

— Каково будущее программы поддержки малого бизнеса в Петербурге? Вот в Ленобласти на поддержку малых компаний заложено 800 млн на 2019 год.

— Вы знаете, наша следующая идея состоит именно в том, чтобы разработать новую, более современную и гибкую программу поддержки, с существенным облегчением доступа, и это состоится, будем надеяться, в следующем году. Программу надо увеличить, как минимум на 1 млрд рублей.

— До 2014 года, в отдельные годы, программа поддержки малого бизнеса доходила до 1,5 млрд рублей. У нее было 17-18 подпрограмм. Но это было до кризиса.

— Кризис не в экономике, кризис у нас в головах. Мы должны расти, и все. Денег много, спрос на продукцию есть. Предприниматель не очень сильно может управлять собственными компетенциями. Ему необходимо образование, в том числе бизнес-образование. Самый лучший лозунг – надо возвращаться к 26 году – и ставить на флаг слоган «Обогащайтесь!».

— Недавно мы с удивлением узнали, что в рамках Национального проекта в городе уже работают 4 центра по проекту «Мой бизнес». Они открыты на федеральные деньги?

— Это не только федеральные деньги, но и деньги региона. Обычно финансирование идет по схеме 50х50 или 70х30. Это совместные программы. Они жесткие по срокам и исполнению. 4 центра уже сформированы, их официальное открытие состоится в рамках «Всемирной недели предпринимательства» в ноябре. Экспортный центр мы формируем сейчас, открыт он будет тоже в ноябре.

В этом году на весь проект «Мой бизнес» будет затрачено 190 млн, из них 51 млн – на центр сертификации. Территориально все будет работать в Доме предпринимателя на улице Маяковского.

— Что будет с центром развития и поддержки предпринимательства (ЦРПП) на Полюстровском проспекте?

— Было принято решение, что здание на Полюстровском отдаем для школы. Вокруг много нового строительства. Школ не хватает, а в здании 10 тыс м2. А для предпринимателей – очевидно, данная локация не удобная, далеко. Сейчас вопрос новой локации для центра решается. Но он точно будет в центре города, чтобы всем было удобно. Все виды поддержки, которые остаются, должны быть доступны и сосредоточены в одном месте, а также семинары, консультации и прочее. Надо, чтобы идеи и технологии подхватывались и выводились. Мы рассматриваем различные площадки. Но окончательное решение еще не принято.

— Закон о самозанятых в Петербурге заработает со следующего года?

— Регистрироваться в качестве самозанятого в городе можно хоть сейчас. Это не императивная задача. Если мы все будем уклоняться от уплаты налогов, бюджет города так и останется 600 млрд рублей, и его дают в основном, оптовая торговля и промышленность. А когда же включится малое и среднее предпринимательство?

В городе 3,2 млн работающих, из них в малом и среднем бизнесе — 1,2 млн человек. И зарабатывают они всего 2 трлн рублей. Таким образом, мы мало работаем, мало потребляем, и налоги платить нечем. На садики денег нет, на школы нет, дороги не отремонтированы. Нужно прорвать эту спираль обнищания. Перейти от социальной программы, к восходящей, бизнесовой идее. В Петербурге уже есть целый слой небольших компаний, которые серьезно растут или могут вырасти.

— Сколько таких растущих компаний в городе?

— Около 500. Когда я пришел работать в комитет, посмотрел на драйверы роста больших компаний, и выяснил, что все они ограничены внешними условиями. А вот внутренние драйверы – это, например, производительность труда. Когда я начал исследовать компании по производительности труда, то обнаружил множество таких компаний. Чтобы хорошо жить, нужно зарабатывать не меньше, чем 100 тысяч долларов на человека в год. Эта такая величина, не прибавочная стоимость. Хорошие торговые компании также могут быть драйвером экономики и при этом быстро оборачивать большие массы товара, это достойно. Очевидно растущие компании — их 300, а всего 500. И еще 8 тысяч тех, кого можно анализировать. В основном, это малые и средние предприятия. И, как правило, внеотраслевые. Сначала я хотел их как-то сгруппировать по секторам, но все сошлось к конкретным людям. Это компетентные профессиональные люди.

— Можете назвать несколько конкретных имен?

— Их немало. Многих я не знаю, их никто не знает. Когда я пришел 9 месяцев назад в комитет, в «Реестре экспортеров» было 400 компаний, сейчас – 500 с лишним. У одной 1,2 млрд выручка, работают 28 человек, у другой – 1,37 млрд выручка, 37 человек работает, у третьего научно-производственного объединения – тоже 37 человек и выручка больше миллиарда.

Это не тихие ученые и не всегда высокотехнологичные ученые. Это наши с вами городские инженеры. Выходцы с крупных предприятий создали свой бизнес и выращивают его в узких нишах. Есть те, кто делает автокомпоненты и сертифицированы в Nissan, Хендэ. Или диагностическое оборудование. Им никто не нужен. Можно бесконечно рассказывать. Например, есть производство влажных салфеток из нетканых материалов. Еще одна компания производит противопожарные датчики. Они отправляют свою продукцию в десятки стран.

— Вы будете для них делать какую-то специальную программу?

— Да они сами могут сюда прийти и прочитать лекцию, научить других. Большинству из них ничего не нужно. Но предприятия в городе очень разобщены. Как в советское время – все запирались в своих хрущевках на кухнях в 6 квадратных метров и костерили партию и правительство. Так же и сейчас с промпредприятиями.

Бизнес сегодня – это технологичная штука. Если не делаешь чего-то на раз, два, три, — не получаешь четыре. Чтобы узнать спрос на продукцию, девочек на входе в магазин с шоколадками уже не нужно ставить. Есть программы, которые спрашивают, какую шоколадку вы любите, и уже это делается именно для вас.Человек покупает не товар, а удовлетворение. Это стоит чуть большие деньги, чем просто товар.

Вступайте в клуб «Свое дело»

«Мойка78»: Вы баллотируетесь в муниципальные депутаты как самовыдвиженец. Поддерживают ли вас какие-либо политические силы (партии, движения)? Кто финансирует вашу кампанию?

Павел Смоляк: В начале кампании принял для себя принципиально решение идти самовыдвиженцем. На мой взгляд, муниципальный депутат должен представлять только жителей и отвечать за свои слова, не кивая на политические партии или общественные группы, которые чаще всего зациклены на шумных проблемах, предпочитая не замечать то, что касается жителей здесь и сейчас. Я сам житель муниципалитета, в котором выбираюсь, здесь родился и надеюсь еще долго прожить, каждый день хожу по улицам, знаю почти каждый двор и его проблемы. Меня поддерживают «Объединенные демократы» — живой проект людей, которых я знаю много лет. Мне нравится, что ребята бескорыстно предлагают помощь и ни к чему не обязывают, в отличие от политических партий и движений.

«Мойка78»: Как проходит ваша избирательная кампания, сталкивались ли вы с нарушениями со стороны избирательной комиссии, других кандидатов?

Павел Смоляк: До выборов осталось чуть более месяца, но пока серьезной кампании я как кандидат и как житель не вижу. Я готовлю агитационные материалы, которые буду распространять по всему округу. Для этого требуется время, а я, к сожалению, не могу все бросить и заниматься только кампанией. Поэтому в моем распоряжении вечера и выходные, которые я посвящаю выборам. Я легко собрал подписи жителей, был зарегистрирован и на битвы, происходящие в других муниципалитетах, смотрю с большим удивлением. В МО Смольнинское некоторые кандидаты получили отказы, представители партии власти и оппозиции, правда, некоторые успели отказы оспорить и уже зарегистрированы.

«Мойка78»: В МО «Смольнинское» баллотируются больше ста кандидатов. Знакомы ли вы с этими людьми? Кто они?

Павел Смоляк: Знаком с единицами, о подавляющем большинстве никогда не знал и не слышал, хотя живу в округе всю жизнь. В муниципалитет баллотируется много неместных жителей. Нам немного не повезло: многие политические ангажированные кандидаты Смольнинское воспринимают как плацдарм для взятия Смольного, о местных проблемах они не знают, как и не знают округ, для них только важно, что вот Смольный. Почти все политические партии выдвинули студентов или активистов, многие из них не живут даже в городе. К слову сказать, три четверти действующих депутатов на новые выборы не пошли, поэтому при любом исходе выборов наш совет почти полностью обновится.

«Мойка78»: В вашем муниципальном образовании есть те, кого не зарегистрировали как кандидата? Знаете ли вы, почему?

Павел Смоляк: Не считал, но несколько десятков кандидатов получили отказы. И немногие эти отказы оспорили, потому что хорошо понимают, что ошиблись сами. Самое простое сказать: «Нас не регистрируют, потому что боятся, а вас регистрируют, потому что вы никто», но подобные слова в пользу бедных. Я знаю случай, как кандидату из штаба одного известного политика было лень собирать 15 подписей для регистрации, и он поручил это дело знакомой, которая понятия не имела, как заполнять простейшие документы, в результате сделала по десять ошибок на каждом листе. Закономерный отказ, который кандидат не стал обжаловать, чтобы лишний раз не позориться.

«Мойка78»: Как вы оцениваете сообщения о многочисленных нарушениях в ходе муниципальной кампании?

Павел Смоляк: Получилось так, что я знаю многих участников скандалов в других муниципалитетах и, честно признаться, не понимаю, что происходит. Я юрист по образованию и вижу, как печально прославившиеся ИКМО нарушают базовые нормы избирательного законодательства. Вместо того чтобы содействовать кандидатам, делают все, чтобы отказать в регистрации. Почти в 90% случаев борьба ведется против кандидатов, которые, по моим ощущениям, проиграют, поэтому отсюда возникает единственный вопрос: зачем? Тысячи жалоб в городской избирком, сотни жалоб в Центризбирком, которых могло и не быть. Надо признать, что процесс регистрации на выборах не самая простая процедура. Нужно заполнить множество ненужных бумаг, сбор подписей – это исключительно история про чистописание, а не про поддержку избирателей. Пройти этот квест может не каждый, наверное, поэтому сотни кандидатов пошли от партий, считая, что будет проще, но в итоге от одной ошибки партийных юристов срезали с выборов всех.

«Мойка78»: Какого исхода вы ждете 8 сентября? Какие политические силы (кандидаты) имеют, по вашему мнению, больше шансов на победу?

Павел Смоляк: Муниципальные образования обязательно обновятся. Это точно. Придут новые люди. Где-то персональный состав не претерпит никаких изменений. Я думаю, что 8 сентября появится больше независимых депутатов. «Единая Россия» не потерпит серьезного поражения, но количество депутатов у нее поубавится. Мне бы очень хотелось, чтобы муниципалитеты наполнили настоящие горожане, которые идут не за мифическим статусом, а которые могут предложить помимо соревнований по бегу с плакатами реально выполнимый план по улучшению работы муниципалитета.

«Мойка78»: Руслан, какие у вас ожидания от предстоящего судебного заседания. Что говорят ваши адвокаты?

Руслан Соколовский: Мой адвокат из правозащитной группы «Агора» предполагает, что высока вероятность того, что с меня полностью снимут условный срок, потому что из моего уголовного дела уйдет большая часть составов преступления. Самое «жесткое» из того, что там было, — это как раз обвинение в экстремизме. Там много связанных с этим эпизодов.

Блогер Руслан Соколовский в зале суда. Фото: скриншот

Если все они «уйдут», то, по идее, 2 года и 3 месяца должны сократиться до величины, которая предполагает, что мой условный срок закончится сразу же в зале суда — 13 марта.

Помимо того, что сейчас декриминализовали статью 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), еще в процессе декриминализации статьи 138 прим 1 УК.РФ (незаконный оборот специальных технических средств).

По идее, у меня останется только оскорбление чувств верующих.

Блогер Руслан Соколовский. Фото: vk.com/Руслан Соколовский

«Мойка78»: Что вы будете делать, если с вас снимут условное наказание? Какие планы на будущее?

Руслан Соколовский: У меня сейчас есть несколько проблем. Во-первых, меня не пускают за границу, а во-вторых, я нахожусь в списке Росфинмониторинга. Мне запрещают пользоваться банковскими счетами и электронными деньгами. Надеюсь на то, что после заседания, во время которого мне должны убрать все экстремистские эпизоды, меня исключат из списка людей, причастных к экстремизму.

«Мойка78»: Куда хотели бы отправиться?

Руслан Соколовский: Я бы хотел прокатиться по Европе и встретиться там со своими приятелями. Был бы рад побывать не только в России, чтобы поделиться со своими подписчиками впечатлениями о том, как живется в Европе. Раньше я не путешествовал, потому что на это просто не хватало денег. Когда появились подписчики на YouTube и деньги на путешествия, началось мое уголовное преследование.

«Мойка78»: С кем вы сотрудничаете по размещению рекламы в вашем видеоблоге?

Руслан Соколовский: Я сотрудничаю с двумя группами компаний. Первая связана с криптовалютным изданием. Мы рекламируем криптовалютные обменники и оборудование для майнинга криптовалют. Вторая группа — это разные частные компании, которые продают различные товары и услуги. Я рекламирую сервисы кэшбэк, магазины одежды. То же самое, что и все «ютуберы». Еще я рекламировал сервис, который позволяет приобретать вещи за границей. Их присылали покупателям в Россию. Я считаю, что это довольно полезный сервис.

«Мойка78»: Какой доход приносят рекламные услуги?

Руслан Соколовский: Все зависит от объема и возраста аудитории, количества подписчиков, числа просмотров. Также доход зависит от тематики канала. Если вы снимаете ролики про криптовалюты, при этом у вас много подписчиков, то вы можете зарабатывать 1 тысячу долларов ежемесячно. Если вы видеоблогер, у которого 500 тысяч подписчиков, то вы можете заработать несколько сотен тысяч рублей за один месяц. Многое зависит от того, о чем вы снимаеет и для кого.

«Мойка78»: Почему вы решили переехать именно в Петербург? Многие пытаются перебраться в столицу.

Руслан Соколовский: Я часто приезжаю в Москву. Иногда даже несколько раз в неделю на съемки и встречи. В столице все сложно в плане передвижения — транспорта. Очень много времени уходит на поездки в такси, например. Живя в центре Москвы, ты попадаешь в суету, а мне это состояние не очень нравится. Здесь, в Петербурге, я живу в центре города и снимаю квартиру за 65 тысяч рублей, а там на это потребуется более 100 тысяч рублей. Эти цены неадекватны.

«Мойка78»: В Петербурге у вас много друзей?

Руслан Соколовский: В Питере очень много блогеров, с которыми я общался через интернет. Я стараюсь поддерживать контакт здесь с Лариным, Моргенштерном, Совергоном и Мораной Батори. Они довольно известные блогеры.

Мойка78: Кто не может стать муниципальным депутатом?

Алексей Цивилев: В соответствии с законом это лица, которые не достигли на дату избрания 18 лет. Это те люди, которые попадают под ограничения избирательного законодательства: те, у кого есть иностранные счета, судимость. (Если судимость погашена, человек может избираться — прим.ред.)

Мойка78: Как выглядит процедура выдвижения? Человек решил стать муниципальным депутатом, какие шаги ему нужно сделать, чтобы выдвинуть свою кандидатуру?

Алексей Цивилев: Для того, чтобы выдвинуться, человек должен заявить об этом в избирательную комиссию муниципального образования (ИКМО), подать соответствующее заявление, в нем указать все необходимые данные. Во-вторых, принести пакет документов, которые ему скажут собрать, — диплом, паспорт и, если направляет политическая партия, то направление, заверенное в соответствии с уставом этого политического движения.

Если самовыдвиженец, то человек должен будет собрать подписи. Для сбора подписей он должен будет открыть избирательный счет, потому что любые средства, которые идут на его избирательную кампанию, должные проходить через избирательный счет. Вплоть до оплаты листов, которые человек печатает для того, чтобы собрать 15-20 подписей.

После этого все документы человек приносит в ИКМО, получает в обязательном порядке расписку о том, что сдал документы, с подписью секретаря ИКМО. Дальше человек ждет момента регистрации, после регистрации можно начинать избирательную кампанию.

Мойка78: Как депутат уже избранный, можете рассказать, какие есть тонкости, юридические моменты в этом процессе? Чего делать не стоит кандидату в муниципальные депутаты?

Алексей Цивилев: Из опыта своего собственного… В связи с тем, что у нас все выборы в один день, будет соблазн избираться в нескольких ИКМО или подавать документы. Вот этого делать не стоит, потому что ты не можешь сконцентрироваться на одной задаче.

Что касается юридических тонкостей, то любая агитация, которую ты проводишь сам, она обязательно должна идти через избирательный фонд. Потому что нарушение порядка оплаты из избирательного фонда — это довольно серьезное нарушение, которое может привести к снятию кандидатуры.

Также очень внимательно нужно отнестись к заявлению, которое ты подаешь. Потому что никто тогда твои ошибки не смотрит, а ошибки твои смотрят, когда документы изучаются на заседании ИКМО. И если ты даже ошибся в одной букве фамилии, то это причина для снятия, то есть для отказа в регистрации.

Мойка78: Сейчас в Петербурге как минимум четыре проекта, которые нацелены на муниципальные выборы. В чем плюсы и минусы таких проектов, что дает участие в них?

Алексей Цивилев: Когда я начинал избираться, в 2001 году я избирался при поддержке «Яблока», потом вступил в «Молодежное единство» и стал членом «Единой России». В одни выборы я избирался от оппозиционного движения, таких проектов не было, мы всему учились на ошибках.

Для того, чтобы избраться муниципальным депутатом в 2008 году, я шесть или семь избирательных кампаний проиграл, то есть подавал документы, меня либо бортовали с документами, либо я проигрывал выборы, вплоть до того, что десять голосов проигрывал.

То, что сейчас есть такие проекты, — это очень хорошо. Потому что ребятам есть где готовиться, где подскажут, где есть юристы. Очень хорошо, что таких проектов много. Это плюс — потому что обновление власти идет, молодежь придет во власть.

Что касается разницы — у «Единой России» с 2009 года был проект «ПолитЗавод», как раз когда я был руководителем «Молодой Гвардии». Это был менее интернетизированный проект, сейчас-то все проекты — интернет-площадки, где можно зарегистрироваться, получить документы, получить всю информацию. Тогда это была бумага, блокноты, какие-то методические пособия.

Мойка78: Если человек решил выдвигаться от конкретной политической силы, сыграет ли роль образ этой политической силы в народе, ее репутация?

Алексей Цивилев: Сыграет.

У Черчилля есть такая поговорка: кто не был в молодости анархистом, у того нет сердца, а кто с возрастом не стал консерватором, у того нет ума.

Действительно, молодое поколение всегда было более оппозиционно, люди смотрели на эту оппозиционную риторику как на тренд, на мейнстрим, на то, что они могут поменять в стране через такие проекты.

Я встречался со студентами ГАСУ, это было полторы недели назад. Движение «Сила», они входят в один из проектов «молодой кандидат» при правительстве. Удивило, как один молодой человек выбирал между нами («ПолитСтартап») или уйти к Алексею Навальному. Что должно твориться в голове, чтобы настолько полярные варианты…

Мойка78: Допустим, человек уже подал документы, зарегистрировался как кандидат и ему надо вести агитацию. Как ему определить свою аудиторию, как агитировать людей проголосовать за себя?

Алексей Цивилев: Самое главное в муниципальных выборах — понимать, что нужна команда. Хотя молодая команда — это неплохо, но я очень часто, когда в одном из муниципальных образований шел с молодой командой, видел: то, что мы все молодые, — это наш минус.

Люди хотят из пяти человек, которых они избирают — один человек пенсионер, два человека среднего возраста, два человека молодых. То есть они хотят сборную солянку, потому что думают, может быть и справедливо, что сборная солянка более эффективна. Потому что молодой будет более активен, люди средних лет понимают реалии, кто-то, исходя из возраста, будет мудрее.

Когда я был наставником кандидата в Великом Новгороде и довел его до выборов, 18-летний парень, без копейки денег, мне сразу сказал: у меня ресурса нет. А ты готов заместить этот ресурс собственной энергией? Он: Готов.

Я ему прописал график встреч, потому что никакие листовки, никакие покупки, подарки не работают. Работает личное общение, если у человека есть возможность, есть желание — это действительно сложно ходить по квартирам, лично общаться — он всегда победит. Человек, который прошел свой собственный округ ногами, он всегда силен. Человек, который думает, что сделал большие красивые глянцевые листовки и этим победит, он всегда проиграет.

Только ногами выигрываются муниципальные кампании. Второе — то, чего не было десять лет назад, — это интернет. Единственное — важно дойти до избирателя, не всегда реклама по локации дает результат, потому что очень много ботов.

«Мойка78»: Вячеслав, собираетесь ли продолжать активистскую деятельность? Где будете работать, имея за плечами бурное прошлое?

Вячеслав Дацик: Меня оправдали по шести статьям. По разбою доказали заведомо ложный донос сутенерши, у которой муж работает в том отделе полиции, куда я ее привел. Мне сфабриковали вместо разбоя «хулиганку». По поводу активистской деятельности могу сказать, что сейчас собираюсь создавать общественную организацию, чтобы все было культурно. Свою деятельность я осуществлял бы в рамках этой организации.

В данный момент я занялся антирейдерской деятельностью — трудоустроен. Продолжаю отстаивать права других осужденных, с которыми вместе сидел в «Крестах». Я готовлю бумаги, касающиеся их дел.

«Мойка78»: Недавно нам стало известно, что вы выступали в суде в качестве защитника молодого человека, которого подозревают в причастности к наркодилерам. Расскажите об этом подробнее.

Вячеслав Дацик: Судья так и не позволила мне участвовать в процессе. Все началось в городе Отрадном, который утопает в наркотиках. Меня выгнали из зала суда, якобы я не участник процесса. Судья сама не участник процесса! Нас может судить только народный суд. О какой справедливости может идти речь? В 1937 году было 16% оправдательных приговоров, а сейчас меньше 0,2%.

«Мойка78»: В сети неоднократно появлялась информация о том, что вашу деятельность по борьбе с проституцией спонсировал некий петербургский депутат. Это правда?

Вячеслав Дацик: Да, мне многие люди помогают, но не в продвижении налетов, а в занятии правозащитной деятельностью, в закрытии антиобщественных мест — сексуальных притонов, где, между прочим, ваших мужей заражают СПИДом, если они туда притащатся. Человек выпивает алкоголь, а потом ему начинают навязывать секс-услуги. Весь город «утопает» в рекламе борделей — «массажных салонов», как они сейчас по-новому обзывают свои заведения. Куда смотрят правоохранители?

«Мойка78»: В СМИ появлялись версии о том, кто мог поддерживать вас в борьбе с публичными домами. Некоторые думали, что помощь вам оказывал депутат Виталий Милонов.

Вячеслав Дацик: Никакой помощи, да ведь он только пиарится! Всякую ерунду «чешет». Где хоть одна акция? Хоть один разгромленный бордель? Если бы я имел депутатскую неприкосновенность, то просто взял бы кувалду и через пару суток сравнял с землей все бордели в городе, не оставив проституткам даже мест для работы. Вот и все.

Депутат Госдумы РФ Виталий Милонов. Фото: Baltphoto

«Мойка78»: Какие еще общественные проблемы вас беспокоят?

Вячеслав Дацик: Во-первых, мы боролись с тем, что некоторые фирмы в Тосно разбивали дороги. Это происходило из-за того, что по ним ездили фуры с перевесом. Разбитые трассы при этом никто не ремонтировал. Также занимались проблемой хищения государственных средств при строительстве школы, совместно с адвокатом выявляли наркокартели.

«Мойка78»: Вы сотрудничали с полицией?

Вячеслав Дацик: Ну, как сказать,  управление по контролю за оборотом наркотиков не борется с этой бедой. С кем там сотрудничать? Мы все делаем сами, а потом вызываем СМИ. Вас же боятся больше всего! Вы про них напечатаете, а потом их «спишут». Пойдет «волна» — вот и боятся огласки. В том числе из-за этого закрываются некоторые бордели, ведь за ними начали следить журналисты. Мы готовы работать с прессой, а зачем нам тогда полицейские? Все делали сами.

«Мойка78»: Раньше вы занимались налетами на салоны сотовой связи, а теперь стали правозащитником, зачем когда-то вступили на этот противозаконный путь?

Вячеслав Дацик: Что сказать, веселая развлекуха была. И не только на салоны сотовой связи совершали налеты, но и на много чего другого.

«Мойка78»: Расскажите подробнее.

Вячеслав Дацик: Ну мало ли, а вдруг сроки давности не истекли? А вы меня сейчас на всякую ерунду провоцируете! Вот сейчас наговорю на себя, а потом приедут за мной и скажут «поехали»!

«Мойка78»: Раз речь зашла о СИЗО, расскажите, как к вам относились в «Крестах»? Сотрудники одобряли вашу деятельность, из-за которой вы оказались за «решеткой»?

Вячеслав Дацик: В СИЗО мою деятельность на свободе поддерживали, в принципе, все сотрудники. Вот на счет этого мне никто не предъявлял претензий, что я что-то не то делал.

Ну а среди заключенных кто-то поддерживает, примерно половина, а некоторые и сами из борделей не вылезают, когда оказываются на свободе. Ну, все зависит от меры испорченности каждого конкретного человека.

Экс-боец Вячеслав Дацик. Фото: vk.com/Вячеслав Дацик

«Мойка78»: Когда вы вышли из «Крестов», вас встретил ваш приятель и шоумен Стас Барецкий. Куда вы отправились?

Вячеслав Дацик: Куда? Да покушать. Я с семьей сперва встретился и поехали кушать. Правда, не туда попал, куда хотел. Сперва поехали в мой любимый ресторан. Это единственное культурное место, где отлично кормят. Там мы постоянно кушаем. Вот мы приехали, а там вход закрыт, проходит корпоратив. В итоге в свой любимый ресторанчик я не попал.

В другом заведении администратор мне заявил, что в спортивной форме не пустят. Тогда пришлось дальше искать ресторан, но мы его нашли! Там культурно покормили всю нашу банду.

Военная закалка, умение концентрироваться на работе и острый взгляд, выхватывающий из повседневности яркие картины, стали визитной карточкой Александра, а 15 летний опыт в документальном кино сделал его идеальным кандидатом для реализации столь непростого и социально важного проекта. Нам удалось пообщаться с Александром и задать ему несколько вопросов.

— Александр, с какими сложностями вам пришлось столкнуться в этой поездке?

— Было очень жарко, а нам приходилось работать в полдень на палящем солнце, не имея возможности спрятаться хотя бы под деревьями — их просто не было. До одной локации не было возможности добраться на автомобиле, и мы носили на себе всю аппаратуру по несколько часов в каждую сторону. Соответственно, и воды много не утащишь. Приходилось экономить.

Съемки документального фильма в Индии

— А как вам местное население?

— Сложно было входить в доверие к нашим героям: они люди добрые, но принять к себе и открыться европейцу

Съемки документального фильма в Индии

(а для нас это важнейшая задача) не каждый был готов. Но ничего, справились. К концу съёмок были с ними практически как одна семья.

— Когда ожидать фильм?

— Это была первая поездка из трех, по крайней мере так планируется. Здесь все очень сильно зависит от сезона. Например, сборщиков соли можно снимать весной, когда океан отступает, а вода испаряется на солнце, обнажая соленую пустыню.

Тот же урожай манго не соберёшь по требованию — нужно дожидаться созревания. А все это части одной большой истории. И только потом монтаж — материала много, быстро склеить не получится.

Завершилась первая часть съёмок, съёмочная группа наконец может расслабиться в домашней атмосфере и провести время с семьями, в то время как Александр, сменив панаму и спреи от тропических насекомых на теплый пуховик и унты, отправляется в очередную командировку за полярный круг, на Чукотку.

19 сентября в центральном выставочном зале «Манеж» открылась выставка, посвященная 100-летию превращения пригородных императорских резиденций «Петергоф», «Павловск», «Гатчина» и «Царское Село» в музеи-заповедники.

На официальном сайте «Петегрофа» сказано, что «Хранить вечно» — это своего рода биография музеев, рассказанная языком современного театра.

Инициаторами проекта стали руководители четырех музеев-заповедников.  Для реализации проекта они обратились к Андрею Могучему — петербургскому режиссеру и художественному руководителю Большого драматического театра им. Г. А. Товстоногова. 

Помимо созданного Андреем Могучим спектакля, посвященного историческому пути пригородных музеев, важную часть экспозиции составили более 200 подлинных музейных предметов и архивных фотографий. 

Проект можно будет увидеть в «Манеже» с 11 до 20 часов по адресу Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, 1. Выставка продлится до 8 октября 2018 года.

Главный тренер сборной России по футболу Станислав Черчесов прервал интервью для немецкого издания Spiegel после того, как ему задали вопрос о  возможном употреблении допинга российскими футболистами. 

Во время беседы журналист намекнул на то, что Россия могла нарушить антидопинговые правила во время чемпионата мира по футболу. Интервьюер заметил, что результаты национальной российской команды «вызывают сомнения». 

При этом тренер добавил, что российскую сборную тестировали на допинг после каждой игры, на каждой тренировочной базе. 

Журналисты, впрочем, не унимались. Тогда Черчесов прервал интервью. Позже он согласился возобновить беседу, но при том условии, что с ним будут говорить о его работе в российской сборной. 

«Мойка78»: Денис Александрович, у вас заканчивается сессия, вы уходите на каникулы, как можете обрисовать в двух словах работу как ЗакСа, так и вашего комитета?

Денис Четырбок: Итоги работы у нас, я считаю, — есть что подводить. Мы провели достаточно много заседаний, отмен заседаний и переносов в этом году было крайне мало. Они (переносы) были все связаны с праздничными днями. Повестка у нас достаточно насыщенная — это все городские вопросы. Принципиально важно, что Законодательное собрание сделало упор в нынешнем созыве именно на городской повестке.

То есть мы крайне редко обращаемся к корректировке каких-то федеральных законов и сосредоточены на решении именно городских вопросов. Это благоустройство, это градостроительство, это местное самоуправление. Это опять же удобство для наших жителей при обращении в органы государственной власти.

Мы стараемся совершенствовать этот механизм, мы прекрасно понимаем, что сейчас уже органы государственной власти должны работать точно так же, как любая частная компания. Это должны быть качественные, вежливые и очень профессиональные услуги.

«Мойка78»: А какие федеральные законы хотелось бы поправить?

Денис Четырбок: Мы рассматривали корректировки федерального закона о кооперации, связано это с печально известным «Семейным капиталом», когда обманутыми оказались несколько тысяч человек.

В ходе работы мы установили, что способствовало вот такой мошеннической схеме, в том числе [это] и несовершенство действующего законодательства. Это правовые пробелы, которые наметились уже с 1992 года.

Поэтому мы провели такую масштабную корректировку, сейчас этот проект находится на втором чтении, но 27 июня мы ожидаем, что депутаты нас поддержат и мы  направим нашу инициативу в Государственную думу.

Более того, мы предварительную работу тоже провели с коллегами из федерального центра и надеемся на поддержку наших предложений.

«Мойка78»: В этой сессии какие общественные организации, профессиональные объединения были инициаторами законопроектов? Чтобы идеи рождались не только внутри кабинетов, но и слышать обратную связь от лидеров мнения…

Денис Четырбок: Инициативы не рождаются здесь, в кабинетах, они рождаются на приемах. Очень много инициатив идет именно от людей, когда они сталкиваются с законодательными барьерами, когда они сталкиваются с какими-то обманами. Тот же самый пресловутый «Семейный капитал»…

И могу сказать, что мы взаимодействуем абсолютно со всеми. И с  промышленниками, это Торгово-промышленная палата. И мы одни из немногих регионов, кто сейчас принимает закон о Торгово-промышленной палате Санкт-Петербурга.

Мы ликвидируем муниципальные торгово-промышленные палаты, потому что они уже давно стали такими карманными и методами решения частных вопросов, но никак не в интересах сообщества промышленников.

Мы обязательно  наделим наших промышленников правом общественной и профессиональной экспертизы наших законопроектов. Мы будем учитывать их мнение при принятии соответствующих решений.

«Мойка78»: В любом случае этот закон должен как-то коррелироваться с федеральной Торгово-промышленной палатой.

Денис Четырбок: Мы получили такое разрешение. Если несколько лет назад правом регулировать торгово-промышленные палаты обладали только республики в составе Российской Федерации, то уже несколько лет действует новый федеральный закон, который позволяет, в том числе и Санкт-Петербургу как городу федерального значения, обзавестись таким законом.

«Мойка78»: Тем более сейчас бывший председатель Торгово-промышленной палаты Петербурга…

Денис Четырбок:  Да, Владимир Катенев, мы с ним работаем. Он тоже рад, что  такой закон появляется. И мы будем дальше наращивать участие общественных организаций в нашей работе. Мы очень плотно работаем с обществом ветеранов, жителей блокадного Ленинграда — для нас это крайне важно, потому что эта категория людей политически активна, имеет свою гражданскую позицию. И мы, естественно, сориентированы на то, чтобы как можно больше групп, общественных организаций были представлены в нашей работе.

Вы знаете, что у нас действует Общественная палата Санкт-Петербурга. Туда вошли как представители  религиозных конфессий, так и представители разных сообществ, сообществ автомобилистов.

«Мойка78»: Денис Александрович, мы отобрали несколько законопроектов, которые вы — сами или в соавторстве — вносили на рассмотрение коллег. В частности, поправки в закон Санкт-Петербурга об административных правонарушениях. Ваше предложение — ввести штрафы за парковку на газонах. Как вы сегодня оцениваете эффективность исполнения этого закона?

Денис Четырбок: Такой закон нужен. Почему? Потому что действительно поступает очень много жалоб. Прежде всего от людей, которые проживают в спальных районах. Машины ставятся на газонах, а поддержание газонов в нормальном состоянии требует достаточно больших затрат за счет бюджета.

Поэтому экономически выгоднее все-таки сделать так, чтобы не парковались и не портили. Это первый момент. Второй момент связан с тем, что у нас есть некая конкуренкция между зелеными зонами и парковочными местами. Но если мы начнем сдавать зеленые зоны, рано или поздно мы останемся без каких-то признаков растительности.

«Мойка78»: Но вопрос-то в том, что люди видят, что закон не работает…

Денис Четырбок: Он работает. Просто в зависимости от конкретного района. Тут ситуация в том, и вы знаете, в Уставный суд обратилась группа депутатов Законодательного собрания по поводу работы закона о тишине. К сожалению, с момента вступления в силу закона о полиции сотрудники органов внутренних дел не могут составлять протоколы за нарушение наших городских законов.

В этой связи мы выходим из положения путем создания специальной структуры — при комитете по законности. Это специальное управление, где наша петербургская полиция. Пока идет отладка механизма, конечно, есть еще определенные несостыковки. Но мы следим за тем, чтобы и  органы местного самоуправления, которые работают на конкретной территории, участвовали в этом процессе. И, конечно, наши коллеги из органов исполнительной власти.

«Мойка78»: Опять же, возвращаясь к тому, что принимаются городские законы, но они плохо работают. К примеру, закон о тишине. Сейчас очень много пишут в наших городских СМИ о проблеме улицы Рубинштейна — там шум, гам, полиция не работает, нарушается закон. И получается, что вы принимаете законы, и хотя бы информационно нужно отслеживать, говорить: есть закон, он не работает там-то и там-то. Чтобы был мониторинг…

Денис Четырбок: Вы правильно сказали: мониторинг эффективности принятых законов. Мы уже сейчас разработали  инициативу — она внесена — о мониторинге правоприменения. Как раз-таки это инструмент, который позволит нам отслеживать, где закон не работает.

Где он не работает, где он недостаточно работает. И мы будем, естественно, принимать меры. Этой проблемой мы занимаемся.

«Мойка78»: Какие есть инструменты, чтобы принимать меры?

Денис Четырбок: Какие инструменты — это заслушивание ответственных чиновников в городском парламенте, это создание рабочих групп и, конечно же, обращение к нашим федеральным коллегам. Потому что иногда, как с законом о тишине, получается, что он не до конца работает не по вине городских властей, а потому что на федеральном уровне не предложены и не приняты до сих пор возможные варианты решения.

Вариантов здесь два. Либо допустить полицию до составления протоколов за нарушения региональных законов, либо второе — перевести состав о нарушении тишины с городского уровня в кодекс об административных правонарушениях, то есть на федеральный. Тогда полиция будет автоматически составлять эти протоколы.

«Мойка78»: Если говорить о нарушениях правил парковки, то сейчас уже не нужно присутствие владельца автомобиля. Идет фотофиксация, составляется протокол — как о нарушении скоростного режима, так  и о поездке по выделенной линии. Закон позволяет.

Денис Четырбок: Да. Но, например, федеральный закон опять же не позволяет применить эту систему для тех, кто припарковался на газоне, к сожалению. Мы вынуждены туда тащить людей, ловить за руку, и только тогда есть шанс на составление протокола.

«Мойка78»: Тогда, может быть, внести инициативу?

Денис Четырбок: Мы уже подготовили и направили. Но ждем реакции федеральных коллег, потому что регионы немножко зажаты сейчас в своих полномочиях, хотя чуть-чуть надо им дать. И на местном уровне сразу будет результат. 

У нас есть ресурсы, у нас есть возможности, у нас есть знания. Мы, более того,  работаем над повышением качества составления этих протоколов — это и работа с теми людьми, кто составляет протоколы, это обязательно люди с юридическим образованием. Но нам немного не хватает полномочий в рамках распределения наших компетенций.

«Мойка78»: С газонами более-менее понятно, но есть и другая сторона проблемы. У нас есть 1-ая Советская улица, там — пешеходная зона. Местные жители жалуются, уже не первый месяц эту пешеходную зону буквально оккупировали автовладельцы. Вот эту проблему как, на ваш взгляд, можно решить?

Денис Четырбок: Насколько мне известно, сейчас произведена реконструкция на Первой Советской, там проведено комплексное благоустройство и установлен запрет на движение транспортных средств.

Я знаю об этой ситуации, был неоднократно. В свое время там была организована  парковка, и кто-то зарабатывал на этом  хорошие деньги, до парковки там были торговые павильоны, что тоже неправильно.

Сейчас с проведением комплексного благоустройства эта проблема будет закрыта. Она будет решена. И насколько возможно ограничить въезд транспорта, он (въезд) будет ограничен.

«Мойка78»: Если уж мы заговорили о Советских улицах — в ноябре прошлого года Топонимическая комиссия предложила Советским улицам вернуть историческое название Рождественские. Разгорелись споры, кто-то «за», кто-то «против». Вы поддерживаете возвращение исторических названий или нет?

Денис Четырбок: Как житель города я, конечно, поддерживаю возвращение исторических названий. Потому что нашему городу же больше 300 лет, и его история формировалась на протяжении всего этого времени. Советский период по сравнению со всем периодом существования города занимает не такую значительную часть. 

Но здесь я бы, особенно в условиях кризиса, подходил с точки зрения экономики. Любая смена наименований повлечет за собой замену табличек, это определенные неудобства, связанные с почтой, доставлением почты, пенсий и так далее.

Поэтому, наверное, это не дело нынешнего дня — вот сейчас брать и сразу переименовывать. Я думаю, что городские власти тоже это понимают, поэтому никакой спешки здесь нет. Но возвращение исторических названий — это, наверное, правильно.

«Мойка78»:  О названиях. Ваша инициатива — ограничить использование слов «санкт-петербургский» в названиях городских компаний. Речь идет именно о полном названии города, то есть называться «петербургскими» компании смогут называть без согласования?

Денис Четырбок: Речь идет об использовании любых наименований,  которые до степени смешения схожи с названием «Санкт-Петербург». Предлагаем это не случайно, потому что зачастую некоторые компании недобросовестные используют символику Петербурга — флаг, герб, гимн — и используют наименование города, когда предоставляют свои услуги.

И под видом, что это именно городская услуга, продают свои уже некачественные услуги. Поэтому мы с этим должны бороться. В регионах нашей страны уже есть такая практика, и мы здесь не рубим с плеча, потому что никоим образом не затрагиваем те организации, которые уже имеют (слово «санкт-петербургская» в названии). Раз государство не воспользовалось раньше своим правом на становление такого ограничения, то мы ни в коем случае не должны навредить этим компаниям.

Но на будущее, конечное же, мы должны здесь навести порядок. И под брендом «Санкт-Петербург» смогут работать только те организации,  которое получили такое право от городских властей, либо те, кто работает и так за счет города. Я имею в виду государственные унитарные предприятия или учреждения.

«Мойка78»: Просто деловое сообщество подумало,  что это выпад против банка «Санкт-Петербург»…

Денис Четырбок: Банк «Санкт-Петербург» уже так называется, поэтому на него никакие  ограничения здесь не будут наложены. А это попытка просто сгустить краски вокруг законопроекта. То, что он нужен, — это факт. Потому что вот раньше было «сделано в Советском Союзе», и мы сразу понимали, что это качественный товар.

Или «сделано в Ленинграде», и мы тоже понимали, что это качественный товар. Сейчас, к сожалению, такого нет, санкт-петербургским называется, кто хочет, и что угодно продает, предлагает. 

Поэтому давайте начнем. Точку старта мы определили. Будем наводить здесь порядок.

«Мойка78»: У нас еще есть вопрос по поводу парламентских расследований. Вызывает очень много споров. С одной стороны, это хорошо, потому что есть еще одно место в городе, где работают люди с другой точкой зрения на действия исполнительных органов власти.

С другой стороны, критики говорят, что есть правоохранительные органы, есть прокуратура, есть Следственный комитет, есть ФСБ. Зачем парламенту брать на себя функции расследователя?

Денис Четырбок: Как говорит наш председатель Вячеслав Макаров, в парламенте есть три функции: представительская, законотворческая и контрольная. Вот контрольная функция в должной мере сейчас не реализована, и мы, конечно же, ориентируемся на наших федеральных коллег, Государственную думу, где такой закон уже есть.

Поэтому за основу мы, естественно, брали опыт наших федеральных коллег, и это абсолютно нормальная мировая практика, когда городской парламент может проводить расследования каких-то событий, имеющих важное городское значение.

Понимаете, правоохранительные органы — это когда ситуация уже далеко зашла. Но упредить это можно еще силами городского парламента.  Поэтому рассматриваем этот институт парламентского контроля как средство и способ именно уберечь наш город от каких-то больших потрясений.

«Мойка78»: Вы как гражданин и житель города что бы хотели в первую очередь начать расследовать?

Денис Четырбок: Понимаете, закон принимается не для того, чтобы мы сейчас что-то расследовали, он принимается на перспективу.

Как житель города — если произойдет какая-то ситуация, которая повлечет массовое нарушение прав или выявит определенную недоработку в каких-то вопросах. Может, это будет чрезвычайная ситуация, может, это будет порядок оповещения о непогоде или что-то такое.

Естественно, здесь надо разобраться. Мы с вами часто видим, в американском парламенте идет расследование действий тех или иных должностных лиц — почему они поступили так, а не иначе.

Я думаю, что без этого нам уже не обойтись Настал момент, когда люди действительно хотят от органов власти качественной продуманной работы.

Тот же самый менеджмент. Мы же не задаем вопросы, почему в частной крупной компании исследуются причины принятия тех или иных решений. Здесь примерно такая же аналогия. 

«Мойка78»: То есть сейчас нет таких горячих актуальных, которые после принятия закона сразу  вызовут желание парламентариев провести расследование?

Денис Четырбок: Закон же принимается не для того, чтобы сейчас что-то взять и расследовать. Он принимается не с тем, что мы держим в уме какие-то там ошибки или недоработки. Закон принимается на будущее

«Мойка78»: Вы считаете, что у нас в городе нет проблем. 

Денис Четырбок: В городе есть проблемы…

«Мойка78»: Нет ни одной такой проблемы, которую хотели бы депутаты расследовать? Даже если посмотреть на депутатские запросы…

Денис Четырбок: У меня есть вопросы по той территории, где я работаю как депутат. Но эти проблемы не связаны с необходимостью проведения парламентского расследования. Это крайний шаг.

Есть у нас проблемы с реновацией в городе, они достаточно волнуют жителей и волнуют меня как депутата ЗакСобрания.

Мы готовим инициативы, делаем все возможное, чтобы эта программа стартовала. Это городская проблема, я считаю.

Есть проблемы, связанные с самовольным строительством. Но это больше компетенция правоохранительных органов, когда недобросовестный застройщик возводит на землях ИЖС  многоквартирные дома, продает людям. В результате люди вынуждены за свой счет сносить эти дома.

«Мойка78»: Вот есть депутаты, они прекрасно знают свою территорию. Неужели вы на вашей территории не знаете, что идет незаконное строительство? Вы же как депутат можете…

Денис Четырбок: Ведь разрешения выдаются за годы до…

«Мойка78»: Мы же сейчас говорим о том, что люди строят без разрешения.

Денис Четырбок: Да. Но вообще непосредственно выдача ордеров ГАТИ — это же все процесс, требующий временных затрат. И например, те проблемы, с которыми мы сейчас сталкиваемся, возникли пять и шесть лет назад, когда депутаты еще не работали на этих территориях. Поэтому мы вынуждены сейчас.

Естественно, мы пишем запросы, обращаем внимание городских властей на то, что здесь надо усилить контроль. И этот контроль сейчас осуществляется.

«Мойка78»: Хотелось бы спросить о Петербургском метрополитене. По вашей инициативе были внесены коррективы в правила — запретили попрошайничество и навязчивую торговлю. Но руководство подземки на запрос «Мойки78» ответило, что не может в полном объеме реализовать идею, поскольку не предусмотрены административные штрафы.

Вы внесли в связи с этим предложение такие штрафы ввести весной. Но до сих пор эта инициатива не была поддержана. С чем связана такая заминка, и когда все-таки изгонят попрошаек?

Денис Четырбок: Я думаю, что в осеннюю сессию мы эти законопроекты рассмотрим. Объясню, почему задержка — потому что помимо законопроекта, который мы разработали, поступил еще законопроект от губернатора города. И нам надо объединить их и уже одним решением сразу все принять.

Дело времени. Этот вопрос будет в самую первую очередь поставлен в повестку дня. Во всяком случае — будем предлагать, если коллеги поддержат… Я думаю, они поддержат, потому что ситуация, которая сложилась в метрополитене, требует  приятия уже тех мер, потому что, честно говоря, достало.

Когда с утра ты хочешь еще, может быть, додремать немножко, или послушать музыку, или почитать, или просто спокойно посидеть, к тебе начинают приставать на каждой станции — обложки для паспорта, атласы предлагают какие-то. Я насмотрелся разного…

«Мойка78»: Мы писали, даже утки гуляют, и с помощью уток и других домашних зверей попрошайничают.

Денис Четырбок: Это ненормально. А что творится в электричках — это ж то же самое. Кто-то играет на гитаре, кто-то торгует кроссвордами, сканвордами и так далее. Такого нет в других странах, по крайней мере я не видел…

«Мойка78»: Вы заговорили о планах на осеннюю сессию. У вашего комитета какие?

Денис Четырбок: Лето, как говорят, каникулы, но лето — это возможность более активно поработать над законотворческой деятельностью, потому что работа на округе тоже отнимает большую часть времени.

По этому мы сосредоточены, во-первых, на руферах. Мы анонсировали — будет готов соответствующий законопроект. Мы будем предлагать инициативы, связанные с порядком установки памятников в нашем городе. И вот буквально вчера был день рождения Цоя, вот эта история, связанная с установкой памятника, тоже требует определенных корректировок действующего законодательства.

Мы будем предлагать инициативы, связанные с парковками в нашем городе, потому что здесь тоже надо решать эту проблему. 

Это будет сугубо городская повестка. Я могу заверить, что несколько инициатив будут достаточно комплексные, и мы хотим предлагать такие комплексные законопроекты, потому что правовая база нашего города в основном формировалась в начале 2000-х, и с этого времени многое изменилось.

Мойка78: Закон о руферах достаточно тяжело будет исполнять, потому что у нас в центре города примерно пять-шесть тысяч чердаков, их нужно закрыть. За это отвечает другой комитет, управляющие компании, на которые парламент воздействовать не может.

Денис Четырбок: Да, но мы предусматриваем достаточно серьезные штрафы. И отделаться 500-1500 рублей уже не получится. Поэтому первые привлечения и информирования о том, что за это теперь наказывают,  будет действовать.

Все-таки заметьте, с зацеперами ситуация улучшилась после введения соответствующей ответственности, и уже не в таком количестве люди залезают на поезда, электрички. Меньше стало и смертей от удара током. Все это удалось взять под контроль благодаря, в том числе, и серьезным штрафам.

«Мойка78»: Какой штраф появится?

Денис Четырбок: Рассматриваем сейчас вариант до 30 тысяч рублей. А если будет повторное совершение или демонстрация в интернете, и того больше.

«Мойка78»: Если чердак открыт…

Денис Четырбок: Управляющие компании и сейчас должны отвечать за блокировку соответствующих выходов, и если замков нет, то это основание для привлечения к ответственности. 

Замки-то есть, просто ключи у руферов. Те примеры в центре города, о которых мы знаем, — там замки висят. Формально к ответственности управляющую компанию не привлечь. Но руферы срезают замок либо вешают свой, от которого у них есть ключ. 

Управляющую компанию не привлечь к ответственности, но можно привлечь руферов, которые проникают.

«Мойка78»: Это уголовная ответственность — проникновение в помещение?

Денис Четырбок: Нет, это не уголовная ответственность. Если бы это была уголовная ответственность, их бы уже привлекали сейчас. На данный момент ведь за руку никто не ловит тех, кто срезает замки. И установить факт проникновения можно, когда человек на крыше, а как он туда попал — может быть с соседней крыши.

Поэтому здесь важно привлекать к ответственности за нахождение человека на крыше. Тогда да, тогда доказательная база будет достаточная, тогда будет ответственность.

«Мойка78»: Как доказательной базой может быть публикация в соцсетях? Как суд будет принимать — сегодня есть в аккаунте эта фотография, завтра ее нет?

Денис Четырбок: У нас есть фиксация, нотариально можно зафиксировать это. И нотариус подтвердит, что именно в этот день такая публикация находилась на таком-то сайте.

Этого достаточно для того, чтобы суд принял.

«Мойка78»: Практика уже есть такая?

Денис Четырбок: Практики нет, потому что нет и статьи. 

«Мойка78»: Может быть, после первой такой публикации группы юристов будут это оспаривать, потому что здесь очень зыбкая законодательная база.

Денис Четырбок: Нам надо ее формировать. Мы прежде всего хотим побороть демонстрацию. Ведь что толкает новых людей лезть на крыши — это демонстрация тех подвигов, которую выкладывают руферы. То есть они рекламируют это. Вот это надо остановить в первую очередь.

Не будет рекламы — не будет желающих.

«Мойка78»: А Роскомнадзор, который может блокировать эти аккаунты?..

Денис Четырбок: Нет ответственности, нет пока законодательной базы, поэтому оснований для блокировки тоже нет.

«Мойка78»: Но если появится такой закон, появится основание?

Денис Четырбок: Мы будем выверять формулировки, чтобы исключить возможность рекламирования.

«Мойка78»: Вы говорите именно об одиночных руферах, а что с теми, кто проводит экскурсии? Есть такое явление, «Мойка78» об этом писала: люди предлагают и за деньги собирают, в том числе на «Алые паруса», водят экскурсионные группы.

Денис Четырбок: Такие нелегальные экскурсии, которые сопряжены с риском для жизни, будут подпадать под под ответственность. 

Есть у нас несколько крыш, которые оборудованы должным образом, которые имеют соответствующие разрешения. Легального бизнеса это не коснется. А вот нелегального — вполне.

«Мойка78»: Наказывать будут одиночных руферов или организаторов экскурсий?

Денис Четырбок: Эти люди, которые такие экскурсии проводят, не образуют юридическое лицо, не образуют как индивидуальные предприниматели, поэтому в отношении них будет действовать штраф как для физического лица. В отношении каждого персонально.

«Мойка78»: Еще один ваш интересный законопроект — о наставничестве. В двух словах — кто, кого и чему должен будет учить?

Денис Четырбок: Молодых специалистов будут учить более опытные сотрудники. По факту это и сейчас есть, но это все неформально. То есть: присмотри за молодым специалистом. Мы хотим это вывести в правовое поле, официально закреплять наставника. Потому что когда он будет закреплен, то наставник в какой-то мере будет отвечать за то, что делает его подопечный. Это во-первых.

Во-вторых, мы должны как-то вознаградить все-таки наставника, потому что это тоже дополнительный труд. И в этом смысле дополнительная благодарстность или какое-то иное поощрение, естественно, будет приветствоваться.

«Мойка78»: А кого это касается?

Денис Четырбок: Это касается государсвтенной службы, мы не вправе вторгаться в деятельность предпринимателей. Это на их совести, как им вести бизнес, но полагаю, что введение такого института — наставничества — позволит все-таки повысить качество работы молодых специалистов на государственной службе.

И жители города, на наш взгляд, не должны ощутить на себе какие-то отрицательные эмоции из-за того, что их обслуживал молодой специалист, а не более опытный.

«Мойка78»:  Какого количества людей коснется закон? Сколько примерно наставников вы рассчитываете найти в государственных предприятиях?

Денис Четырбок: Мы говорим об органах государственной власти, в каждом органе своя ситуация. Есть у нас комитеты, где трудятся 20-30 сотрудников, есть органы власти, где несколько сотен работает. То есть пропорция будет складываться персонально.

Я думаю, что примерно десять процентов (от общего числа работников — прим. ред.) подопечных вполне может быть в каждом органе власти.

«Мойка78»: Если готовят закон, он должен касаться большого количества людей. Сколько молодых специалистов и сколько молодых наставников будет после появления этого закона?

Денис Четырбок: Тут же нельзя предугадать, потому что в каком-то органе может и не быть молодых специалистов, а в каком-то будут. Вот у нас, в Законодательном собрании, достаточно много молодых специалистов, которые приходят, работают. Наша задача — их поддержать, им рассказать, потому что вхождение в эту систему может занять до года, а с наставником это будет гораздо быстрее.

1–5 июня в Санкт-Петербурге пройдёт уже второй региональный «Форсайт-флот». На этот раз участники проанализируют ситуацию в ключевых отраслях экономики Северной столицы, изучив различные аспекты их развития: социально-экономический, технологический, социальный, управленческий и контрольно-надзорный. Эксперты будут работать над созданием проектов, которые могут быть включены в план реализации обновлённой Стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2035 года по следующим направлениям: медицина, туризм, безопасность, транспорт, экология, лёгкая промышленность. Ещё одним направлением повестки «Форсайт-флота» станет экосистемный трек, который объединит представителей городских акселераторов и фондов поддержки и успешные стартапы, работающие в логике цифровизации. 

Вячеслав Трактовенко, координатор «Форсайт-флота — 2018» в Санкт-Петербурге: «Мы продолжаем вести активную работу по объединению разрозненных городских сообществ для создания новых проектов на стыке разных отраслей экономики. Эта деятельность будет способствовать объединению конкурирующих предприятий в консорциумы для достижения стратегических целей в масштабах не только Санкт-Петербурга, но и всей страны. Мы приглашаем к участию в “Форсайт-флоте” экспертов, предпринимателей, деятелей науки и образования, всех тех, кто готов создавать проекты, меняющие жизнь города к лучшему». 

Специально разработанная для мероприятия методика и пятидневная групповая работа, сфокусированная на глубинном изучении вопросов развития ключевых отраслей экономики Санкт-Петербурга, позволят участникам «Форсайт-флота» создать системные проекты, которые будут направлены на достижение экономического роста города, повышение инвестиционной привлекательности Санкт-Петербурга, его безопасности, экологичности и увеличат комфортность проживания горожан. 

Отметим, что реализацию проектов «Форсайт-флота» курирует рабочая группа «Санкт-Петербург — 2035» при вице-губернаторе, руководителе администрации губернатора Санкт-Петербурга Александре Говорунове. Все участники «Форсайт-флота» получат доступ к механизмам поддержки проектов «Форсайт-движения» Санкт-Петербурга.

Организатором «Форсайт-флота — 2018» в Санкт-Петербурге выступает «Клуб лидеров по продвижению инициатив бизнеса» при поддержке администрации Санкт-Петербурга. 

Оформить заявку на участие в мероприятии можно по ссылке leader-id.ru/event/7181.

Регистрация доступна до 15 мая 2018 года включительно.

На все вопросы по организации мероприятия ответит руководитель проекта «Форсайт-флот — 2018» в Санкт-Петербурге Анастасия Трофимова (at@leadersclub.spb.ru).

О «Форсайт-флоте» в Санкт-Петербурге

«Форсайт-флот» — уникальное мероприятие, запущенное Агентством стратегических инициатив в 2012 году. Характерной особенностью «Форсайт-флота» является совместное проектирование дорожных карт отраслевого и территориального развития, развитие компетенций стратегического видения в предпринимательской среде, формирование устойчивых социальных и деловых связей между участниками, создание проектных команд, объединённых совместными целями и общим видением способов их достижения.

С 14 по 18 мая 2017 года в Санкт-Петербурге прошёл первый региональный «Форсайт-флот», объединивший 250 ведущих экспертов, предпринимателей, чиновников, деятелей науки и культуры. Участники мероприятия заглянули в будущее Петербургской агломерации в эпоху цифровой трансформации. Они смогли согласовать своё видение на горизонте до 2035 года.

Для работы с образом будущего была применена одна из разновидностей технологии долгосрочного прогнозирования — Rapid Foresight. Она подразумевает очень высокую вовлечённость участников в групповую работу на ограниченном временном отрезке (пять дней). Обеспечить эффективность подобной деятельности позволяет максимальное «выключение» участников из привычной рабочей обстановки. С целью погружения в процесс для коллективной работы используется корабль как площадка мероприятия. 

Главными итогами «Форсайт-флота — 2017» стали определение ключевых направлений развития Санкт-Петербурга, формирование списка более чем из 50 инициатив, запуск в работу 24 проектов, среди которых проекты в сфере будущего рынков питания («Современная пищевая безопасность»), туризма (BEST.Petersburg), градостроительства («Бюро пространственного развития»).

Кроме того, в правительстве Санкт-Петербурга в октябре 2017 года была создана рабочая группа «Санкт-Петербург — 2035» под председательством вице-губернатора — руководителя администрации губернатора города Александра Говорунова. Основные направления её работы — контроль хода реализации проектов «Форсайт-флота», налаживание взаимодействия лидеров проектов и органов государственной власти, а также определение перспективных направлений развития Северной столицы и поиск новых проектов, направленных на достижение образа будущего Санкт-Петербурга.

«Мойка78»: Андрей Григорьевич, каким будет Международный Книжный салон-2018? Чего нам от него ждать?

«Мойка78»: А будет ли как-то отражаться тематика предстоящего Чемпионата мира по футболу?

Андрей Шамрай: У нас состоятся мероприятия, посвященные литературе о спорте, о футбольном чемпионате — это обязательно все будет.

«Мойка78»: Вы говорили о визите иностранных писателей, не отражается ли нынешняя международная обстановка на их планах посетить Петербург?

Андрей Шамрай: Литература сильнее всех отравляющих веществ. У нас приезжают писатели из Франции, Сербии, Великобритании, участвуют японские издательства, участвуют Эстония и Финляндия. Достаточно много иностранных гостей. Санкции на нас не влияют. 

«Мойка78»: Количество иностранных участников Салона растет с годами?

Андрей Шамрай: Да, конечно. В прошлом году их было около 20. Это те страны, у которых силен интерес к русской литературе, к российскому писательскому сообществу, к Петербургу с точки зрения литературной столицы. Точное количество мы узнаем накануне Салона, потому что участники все еще заявляются.

«Мойка78»: А каковы были итоги прошлого Международного Книжного салона по посетителям?

Андрей Шамрай: Мы посчитали, что выставочную экспозицию внутри Манежа посетило порядка 80 тыс. человек. Это там, где проходит выставочная часть, стоят стенды, идет продажа книг. Но у нас есть еще целый Книжный квартал. Это Манежная площадь, Кленовая аллея. Там, как мы посчитали, прошло примерно 170 тыс. человек за 4 дня. Там площадь массовых гуляний: большая культурная программа на сцене, шатры с мероприятиями. Работает Аллея мастеров на Кленовой аллее, которая соединяет Манежную площадь и Итальянскую улицу, там мастера прикладного искусства демонстрируют свои умения: производство сувениров, живопись.

«Мойка 78»: Как вы считаете, Книжный салон уже стал узнаваемым брендом, ради которого специально приезжают туристы?

Андрей Шамрай: Мы тесно сотрудничаем с Комитетом по развитию туризма и точно знаем, что большое количество приезжих в этот момент оказывается в городе, и очень многие приходят, потому что книжная индустрия и возможность найти интересные книги в Петербурге на порядок выше, чем в любом другом городе страны. Я могу сказать, например, что вход на Московскую книжную ярмарку, которая проходит в Сокольниках, платный, и цена достаточно высока. Поэтому, когда мы встречаемся, наши московские коллеги по-хорошему завидуют, что в Петербурге свободное посещение любым человеком Книжного салона и любых событий, связанных с праздником книги.

Справка «Мойки 78»: Международный Книжный салон будет проходить с 17 по 20 мая, в Михайловском манеже. Свои книги на нем представят Дмитрий Быков, Ксения Букша, Сергей Носов, Гузель Яхина и другие современные писатели. Книжный квартал займет Михайловский Манеж, Малую Садовую улицу и Кленовую аллею. Там будут работать выставки, игровые павильоны, проходить концерты. Более двух сотен российских и иностранных издательств представят тысячи книг различных направлений и тематики.