В Петербурге развязана информационная война. На этот раз, похоже, решили «пощипать» миллиардера Вагифа Мамишева. На что рассчитывали организаторы атаки — неясно. Но уже понятно, что воздействовать общественностью и СМИ на застройщиков становится опасно. Вместо денег и преференций можно получить нары и зону. Местом нападения стала территория рядом с бывшим Фарфоровским кладбищем и кинотеатром «Спутник». Здесь компания «Ликострой», входящая в группу «Конрад» Вагифа Мамишева, намерена построить торгово‑развлекательный центр.
Впрочем, инициаторы информационной атаки, в очередной раз всколыхнувшей некоторых общественников и депутатов, похоже, быстро ушли в тень, убрав со страниц своих интернет-изданий громкие январские материалы как о Мамишеве, так и о кладбище. Но «острая тема» была уже вброшена в СМИ и зажила своей жизнью.
История с застройкой этой проблемной территории продолжается как минимум десять лет. Первоначально планы ее освоения были озвучены еще в 2007 году. И почти все прошедшее десятилетие примерно раз в полугодие некоторые СМИ, считающиеся «оппозиционными» и так или иначе связанные с разореновской группой «Кросс-медиа», вытаскивают ее из запасников.
Однако все внезапно изменилось в середине января. При этом разрешение на строительство торгово-развлекательного центра было выдано еще в прошлом марте. Не прошло и года, как телеграм-каналы и социальные сети взорвались информацией об очередных топтаниях на костях и сносе кинотеатра «Спутник». Буквально в режиме онлайн транслировались новости о пикетах и протестах.
Градозащитники снова утверждали, что стройка незаконная, так как на этом месте раньше было Фарфоровское кладбище. На участке, по словам активистов, могут остаться захоронения времен блокады Ленинграда. Градозащитники также настаивали на проведении независимой экспертизы. К атаке подключились и некоторые депутаты. К примеру, Борис Вишневский, не оставлявший эту тему своим вниманием уже несколько лет, пообещал отправить депутатский запрос.
Впрочем, запросов уже было немало. В 2013 году градозащитникам и депутатам стройку удалось заморозить. Но последние несколько лет ответ на запросы и обращения примерно одинаков: подрядчик находится в рамках закона.
Как рассказали в Госстройндазоре, разрешение строить на месте кинотеатра «Спутник» было выдано еще 14 марта 2017 года. Ведомство также сообщало, что застройщик при разработке документации учел определение Городского суда от 11 сентября 2013 года, пересмотрел границы земельного участка под новое строительство и ограничил их только теми, которые не затрагивают территорию бывшего Фарфоровского кладбища. Суд разрешил застройщику задействовать исключительно фундамент кинотеатра, территорию здания бойлерной и места коммуникационных траншей.
«Последующие проверки Госстройнадзор будет проводить в соответствии с утвержденной программой, которая подразумевает контроль на всех этапах строительства», — сообщили «Мойке78» в ведомстве.
Вагиф Мамишев публично своего участия в десятилетнем споре о Фарфоровском кладбище не проявлял никак. Промолчал он и на этот раз. А бывший кинотеатр «Спутник» уже сносят. Впрочем, Мамишеву к критике не привыкать. Он уже не впервые подвергается информационным атакам.
Градозащитный скандал разразился и по поводу территории бывшего кинотеатра «Зенит». В 2008 году кинотеатр снесли. Взамен компания, связанная с группой «Конрад» Вагифа Мамишева, собирались возвести многоэтажку с торговлей, офисами и гостиницей. В 2009-м землю вывели из состава охранной зоны Чесменского дворца. Но градозащитники обжаловали это решение в суде. Впоследствии участок перешел к другому застройщику — группе компаний Setl Group.
Еще одна скандальная точка, с которой СМИ связывают Мамишева, — это «Дом книги». В 2012 году структура Вагифа Мамишева и администрация Петербурга подписали соглашение о том, что они примут меры по выводу ОАО «ТФ «Санкт–Петербургский Дом книги» из состояния банкротства. Спасение затянулось.
Из всех конфликтных ситуаций Мамишев сумел выйти без репутационных потерь. Теперь на руку ему может сыграть и уже сложившаяся судебная практика. Требовать от бизнеса каких-либо преференций под градозащитными лозунгами становится просто опасно.
К примеру, экс-депутат Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Нотяг предложил генеральному директору одной из коммерческих структур давать ему взятку. Деньги, по планам Нотяга, в размере не менее 300 тыс. рублей должны были поступать к нему каждый квартал. За это он обещал не препятствовать строительным работам в одном из районов Петербурга. В итоге он получил не 300 тысяч рублей, а 3 года строгого режима. А в Москве журналиста, вымогавшего деньги у владельца «Русского стандарта», посадят на 8 лет.
И вполне возможно, что Вагиф Мамишев не просто молчит, а собирает материалы для возбуждения уголовного дела.