Пользователи Telegram обсуждают в мессенджере грядущую блокировку

Московский
суд принял решение — заблокировать
Telegram, теперь
пришла очередь Роскомнадзора действовать.
При этом россияне — и простые обыватели,
и влиятельные персоны — в большинстве
своем против блокировки мессенджера.

Пятница,
13 апреля, как и ожидали многие суеверные,
началась с плохих новостей. Незадолго
до полудня столичный Таганский суд удовлетворил ходатайство Роскомнадзора
о блокировке популярного мессенджера
Telegram из-за
отказа предоставить ключи шифрования.

В
надзорном ведомстве заявили, что процесс
блокировки начнется, когда из суда
поступит копия решения. «Представляете,
идут боевые действия, и вы говорите: «А
вы когда атаку начнете?». Ну, в ближайшее
время. Когда нападу — не скажу», —
ответил глава Роскомнадзора Александр Жаров на вопросы о точных сроках.

Тем
временем в российском сегменте интернета,
особенно в Telegram, развернулись
нешуточные дискуссии о том, что же делать
с мессенджером. Кто-то решил отказаться
от него сразу.

Остальные
пользователи мессенджера действовали
несколько осторожнее. Официальный канал
Следственного комитета, например,
оповестил своих подписчиков о создании
канала в мессенджере ТамТам и продолжил
публиковать информацию в Telegram.
До
блокировки, по-видимому.

Похожим
образом поступили и в МИД — пригласили
подписчиков в свой канал в Viber.
Канал
внешнеполитического ведомства в Telegram
также
продолжает обновляться.

В
Telegram-канале
генеральной прокуратуры о блокировке
мессенджера — ни слова. Ведомство
продолжает размещать там свою информацию
в штатном режиме.

В
то же время другие каналы активно
обсуждают решение суда о блокировке.
Превалирует информация о способах ее
обхода, публикуются ссылки на конкретные
VPN-сервисы
и прокси. Звучат критические высказывания
в адрес Роскомнадзора и Таганского суда
Москвы.

«Мы
установили VPN на мобильные устройства
в 2016 году. Порядка 85% наших читателей
установили его за последние сутки», 

В
свою очередь редакция анонимного канала
Незыгарь на вопросы журналистов ответила,
что положительно относится к решению
о блокировке мессенджера, так как это
подтверждает его статус свободного и
независимого.

Тем
временем петербургские каналы в Telegram
отреагировали
на решение московского суда достаточно
вяло.

Депутат
ЗакСа Борис Вишневский написал короткое
сообщение в своем канале о том, что
блокировать следует не мессенджер, а Роскомнадзор. Его
коллега-оппозиционер Борис Вишневский
в Facebook
опубликовал информацию о способах обхода блокировки.

В
свою очередь депутат Денис Четырбок,
который ведет Telegram-канал
«Четырграм», решение о блокировке
мессенджера никак не прокомментировал
и продолжил публиковать информацию в
Telegram.

Также
хранит молчание и самый медийный вице-губернатор Петербурга Игорь Албин.
В его канале публикуются новые сообщения
о происходящем в городе, при этом
информации о возможной блокировке
мессендежра там нет. Похожим образом действуют каналы петербургских ГУПов
— «ТЭК», Горэлектротранс и Ленсвет, а
также канал Объединенной пресс-службы
судов Петербурга.

А
вот официальный канал администрации Северной столицы «Город+» прокомментировал
решение московского суда неоднозначно,
заявив, что продолжит работать.

При
этом, считать это нарушением, скорее всего, нельзя, полагает Сергей Попов,
вице-президент Федерального союза
адвокатов. По его словам, получать
сообщения чиновники через Telegram
могут.

«Но если
он (чиновник — прим. ред.) отправил
сообщение как должностное лицо, то тот
факт, что оно (сообщение) не дошло — уже
вина чиновника. Потому что он знает, что
канал заблокирован, и по нему отправляет
сообщение», 

Добавим,
что сервисы, которые некоторые пользователи
Telegram
рекомендуют
для обхода блокировки, могут навредить
россиянам. Как
уже писала «Мойка78», такие ресурсы
зачастую перехватывают трафик своих клиентов и могут «сливать» их третьей стороне или выложить в открытый доступ.