Уже сегодня в Санкт-Петербургском городском суде присяжные могут решить судьбу троих обвиняемых в контрабанде 10 кг кокаина из Доминиканской Республики. Если, разумеется, будут готовы выйти до конца рабочего дня из совещательной комнаты, куда удалились, с ответами на 14 пунктов вопросного листа.
Предыдущая коллегия — а дело, напомним, слушается второй раз после отмены приговора Верховным судом РФ — обескуражила всех знакомых с обстоятельствами этого уголовного дела не просто оправдательным вердиктом, а решением о недоказанности самого события преступления. Образно говоря, в конце октября 2018 года присяжные решили, что изъятые в аэропортах «Внуково» и «Пулково» бутылки из-под рома, начиненные «жидким» кокаином, правоохранителям, таможенникам и экспертам привиделись во сне на «производственную тему».
Сразу после оглашения предыдущего вердикта Андрей Бредкин, Антон Мельников, Георгий Кольвах и Евгений Савченко были освобождены из-под стражи. Двое последних, между прочим, бывшие сотрудники правоохранительных органов, весьма своеобразно распорядились обретенной свободой: Кольвах подался в бега, а Савченко вернулся за решетку за убийство знакомого, которое произошло в июле 2019 года.
Вчера прокуроры, адвокаты и подсудимые Андрей Бредкин, Антон Мельников и Евгений Савченко обратились к присяжным с итоговыми речами в прениях, а обвиняемые еще и с последним словом. Судья Вадим Шидловский заранее предупредил процессуальных оппонентов, что оценивать необходимо доказательства, а не позицию противной стороны. Однако без «перехода на позицию» местами все же не обошлось.
Прокурор отдела гособвинителей Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Елена Хожаева начала с оживления в памяти присяжных фигурирующей в деле схемы контрабандной поставки кокаина: в России находили туристов, желающих скататься с солидной скидкой в Доминикану и готовых за такую экономию перевезти в теплые края деньги («в нашем случае по 10 тысяч долларов на одного»), а обратно — доминиканский ром в качестве сувениров для отправлявшей стороны. О том, что ром с «начинкой», туристы не догадываются.
«Такая схема наркоконтрабанды является, в принципе, беспроигрышной: на рентгенаппарате в аэропорту растворенный кокаин в бутылках никто и никогда не заметит»,— констатировала государственный обвинитель.
Одним из доказательств причастности фигурантов к преступлению стала переписка в мессенджерах, обнаруженная в моноблоке Вячеслава Быкова, ныне томящегося в испанской тюрьме в ожидании экстрадиции.
«Если вдруг неприятность в аэропорту, тебе нужно говорить, что купил себе ром в магазине и ничего не знаешь. Тогда будет «глухарь», и тебе ничего не будет»,— то и дело цитировала переписку фигурантов гособвинитель, вплетая ее в анализ доказательств.
Судя по датам посланий, напрашивался вывод, что «перевозкой сувениров» группа занималась не один год. Бизнес схлопнулся, согласно материалам дела, после того, как в аэропорту «Внуково» в марте 2015 года при попытке передачи бутылки рома с 70 г кокаина задержали одного из фигурантов «московского» дела. Оттуда ниточка потянулась к остальным.
Куда более крупный «улов» в конце марта 2015 года достался таможенникам аэропорта «Пулково». Группу туристов уже встречали люди в штатском. В багаже шестерых приехавших из Доминиканы были обнаружены 23 бутылки из-под рома объемом 1,75 литра каждая. Общий вес растворенного в спирте кокаина чуть-чуть не дотянул до 10 кг.
По версии следствия, Антон Мельников подыскивал в Петербурге туристов-курьеров, Андрей Бредкин «химичил» с порошком и спиртом, Савченко контролировали путешественников в Доминикане вплоть до их подъема на борт самолета.
Сторона обвинения напомнила, что версия следствия подтверждается не только перепиской фигурантов, протоколами телефонных соединений, данными о банковских переводах, протоколами, актами и показаниями тех же туристов, но и откровениями Евгения Савченко на предварительном следствии, который в суде решил все отрицать.
«Отмечу, что признательные показания Савченко давал в присутствии адвоката, и считаю несостоятельными все попытки защиты намекнуть вам на то, что с этими показаниями и явкой с повинной что-то не так»,— предупредила ход оппонентов Елена Хожаева.
Защита в долгу не осталась, настаивая на истинности своей версии и «голословности» обвинения. Изъятие таможенниками контрабанды в «Пулково» при этом под сомнение никто не ставил.
«На этом достоверные факты заканчиваются, а дальше начинаются домыслы»,— рассуждал адвокат Дмитрий Барсуков, представляющий интересы Андрея Бредкина.
Переданные последнему деньги защита и сам фигурант объясняли финансовой помощью в открытии ресторана в Доминикане. В свою очередь Евгений Савченко и его защитник утверждали, что в разгар подготовки «внуковского» эпизода бывший правоохранитель болтался в открытом море, где, мол, нет Интернета, а посему не мог ни переписываться, ни деньги переводить.
Явку Савченко с повинной адвокат Марк Павлов охарактеризовал как недостоверную по той причине, что в ней упомянут аэропорт «Домодедово», а не «Внуково». Мол, Савченко так ошибиться не мог.
«Правда не может быть противоречивой, непоследовательной и порождать столько сомнений»,— заметил защитник.
То и дело стороны, войдя в раж, удостаивались замечаний судьи Шидловского. В последнем слове подсудимые просили присяжных вынести «справедливый» вердикт, которым они считают оправдание, а также «принимать решение головой, а не сердцем».