В Москве суд признал законным огрaничение доступa к иностранному видеохостингу на территории России.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что административный иск подан лицом, не имеющим права на его подачу. Представитель истца в апелляционной жалобе указал, что районный суд рассмотрел требования по существу без исследования доказательств, что, по его мнению, нарушает право на судебную защиту.
По итогу административная коллегия Мосгорсуда оставила определение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
24 марта Мойка78 рассказывала, что петербургский провайдер «Тинко» получил штраф в 250 тыс. рублей за открытый доступ к Ютубу.
Как оказалось, в декабря прошлого года оператор не обеспечил прохождение интернет-трафика через специальные технические устройства, установленные для противодействия угрoзам. Это противоречит закону «О связи». Причем нужное оборудование, в том числе система «Ревизор», на сети провайдера имелось. Во время проверки специалисты пришли к выводу, что доступ к Ютубу оставался открытым, так как трафик шел в обход средств блокировки.



