У «креативного» директора не факт, что получится уволить сотрудника

Расследование Мойкой78 событий на Заводе Металлоконструкций становится, по всей видимости, все интересней, ибо история обрастает новыми фактами, а старые раскрываются с новой стороны.

Пушкинский районный суд принял решение о наложении обеспечительных мер на счета предприятия, а адвокат несогласного с процедурой увольнения Беспалова А. А. направила ряд запросов. Беспалов же поделился подробностями из биографий фигурантов событий.

Напомним также, что завод в числе прочего в ходе осуществления коммерческой деятельности выполнял контракты, связанные с оборонным сектором. В 2022 году Людмила Разина продала предприятие с многомиллионным оборотом (подтверждается данными из открытых источников) некоему Дмитрию Куку, который будучи директором лишь в течение месяца, подписал, возможно, единственный документ о списании части оборудования (в редакции есть фото данного распоряжения). Согласно документу, было списано станков и оборудования на сумму 1,8 млн рублей.

Со слов Алексея Беспалова, Кука на производстве он никогда не видел, и, похоже, тот был просто водителем Александра Бавина, которому завод как раз-таки перешел спустя месяц. При этом, как рассказал Беспалов, сначала Бавин вел речь о том, что 50% бизнеса будет за Беспаловым, на котором, по сути, держится завод со всеми его заказами и производством, но позднее об обещаниях забыл, а лишь издал приказ, которым наделил Беспалова правом подписывать целый ряд финансовых документов, что вызвало у работника опасения, что тем самым его пытаются втянуть в схему, возможно, связанную с обналичкой и фиктивным списанием неиспользуемых материалов и оборудования.

1 июля суд наложил обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств на счетах предприятия на сумму более полутора миллионов рублей и запретил ФНС исключать ответчика из ЕГРЮЛ до решения трудового спора по существу. Ближайшее заседание пройдет в начале сентября.

Из истории

А вот Куку, по словам Беспалова, похоже, не впервой участвовать в подобных делах. Кук Дмитрий Дмитриевич успел побывать соучредителем на условиях 50% участия в ООО «Киммерия», зарегистрированном в Крыму, однако компания просуществовала совсем недолго и была исключена из ЕГРЮЛ в связи наличием недостоверных сведений.

В марте 2023 года Кук Д. Д. выкупил 100% долю учредителя ООО «Спарта» Черепанникова Андрея Игоревича, который всего год значился учредителем общества.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 января 2024 года по делу № А56-117654/2022/тр.10 включены требование ООО «Спарта» в полном объеме в третью очередь реестра требований кредиторов.

Обращает на себя внимание тот факт, что в ходе судебного разбирательства, что следует из решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-33074/2022 от 27 апреля 2023 года, взятого за основу при включении требования ООО «Спарта» в реестр требований кредиторов, не были представлены оригиналы документов о заключении между должником и ООО «Спарта» договора.

Численность персонала ООО «Спарта» составляет 1 человек — генеральный директор Кук Дмитрий Дмитриевич. И это не единственный подобный иск ООО «Спарта».

Ну, а для полноты картины стоит отметить, что в 2006 году некий Дмитрий Кук был осужден по статье 161 УК РФ — «Грабеж».

Телефонная эпопея

Если вернуться к трудовому спору, что в числе прочего Беспалов рассказал, что в суде на первом заседании новоявленный хозяин завода сослался, что не мог-де сообщить работнику обо всем, как положено по закону, так как отсутствовали сведения о номере телефона работника. Беспалов рассказал на этот счет целую историю.

Он владел двумя телефонными номерами (одним 15 лет, другим около 20), которые использовал как корпоративные на разных работах, в том числе на заводе металлоконструкций. Он обратился к Бавину с тем, чтобы тот отдал номера, на что получил согласие.

«Так что на момент увольнения у меня было два телефона и их номера прекрасно были всем известны. Пригласить меня по телефону и провести увольнение по закону ничто не мешало»,

«А вот затем Бавин пошел в офис Мегафона и подал заявление, где указал, что Беспалов обманным путем заставил подписать бумагу о передаче ему этих номеров и даже чуть ли не в сговоре с сотрудником Мегафона, после чего попросил переоформить их обратно»,

Сотовым оператором без согласия Беспалова это и было сделано.

На данный момент адвокат Беспалова направила в компанию «Мегафон» адвокатский запрос, в котором в соответствии со своим законным правом собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, просит оператора связи следующие сведения и заверенные надлежащим образом копии документов:

1. Копии договоров оказания услуг сотовой связи, заключенных ПАО «Мегафон» (или его филиалом) с Беспаловым Алексеем Александровичем, с указанием перечня абонентских номеров, предоставленных Беспалову Алексею Александровичу.

2. Хронологию переоформления в 2022-2023 гг. номера +79218957445/иного номера, зарегистрированного за Беспаловым Алексеем Александровичем длительное время, и правовые основания такого переоформления.

3. Причины и основания отказа в 2023 году переоформлении номера +79218957445/иного номера на Беспалова Алексея Александровича.

Алексей Беспалов иронизирует: уволили бы по закону, не было бы проблем, а так сколько всего вскрылось, и доказывай теперь, что ты не осел. По его мнению, создается впечатление, что сомнительная перепродажа предприятия, неспособность им руководить, увольнение через угрозы давно должны заинтересовать компетентные органы.

Мойка78 следит за развитием событий.