25 Дек 2025, Чт

Дата:

Поделиться:

АО ПНТ с новым камнем на шее

Если бы акционер ПНТ Елена Васильева решилась самостоятельно и открыто рассказать средствам массовой информации о происходящем на АО «ПНТ», не исключено, что ей следовало бы назвать публикацию «репортаж с петлей на шее». Череда судов, необъяснимые пока юридические казусы и готовность участников отстаивать свою позицию до последнего — это превращает действо в настоящий блокбастер.

АО ПНТ с новым камнем на шее
Нефтяной терминал. Фото: Baltphoto

Любой разумный человек, осведомленный о происходящих событиях в АО «ПНТ» и без участия Васильевой Е.Л. может составить хронологическую картину событий.

Достаточно открытых источников: данных с полей судебных споров, административных разбирательств по заявлениям и жалобам акционеров и причастных к обществу лиц, а также информации в СМИ о действиях органов государственной власти в лице их представителей, которыми на примере АО «ПНТ» и определяется правопорядок в нашей стране.

Итак, из СМИ и многочисленных судебных решений в настоящее время известно, что конечными бенефициарными владельцами АО «ПНТ» с 2003 года являлись иностранные граждане братья Скигины — Михаил и Евгений, и их сестра Полина, в собственности которых находилось 4538 акций, что составляет 50% размера уставного капитала, а также гражданка РФ Васильева Елена Леонидовна, она в 2022 году получила от мужа в дар, ввиду его болезни, 4538 акций АО «ПНТ», то есть вторую половину размера уставного капитала общества.

Васильева Е.Л. состоит в браке с Васильевым С.В. (инвалид 1-й группы) более 30 лет, у них двое малолетних (дошкольного возраста) детей и совершеннолетняя дочь инвалид по рождению 1-й группы. Гражданин РФ Васильев С.В. сначала перевел владение своими акциями в Российскую Федерацию (чего не стали делать иностранные граждане Скигины), а затем передал их в дар своей жене.

Скигины, контролируя на тот момент 50% уставного капитала АО «ПНТ» (стратегическое предприятие), оспорили дарение Васильевым С.В. акций своей жене.

Они потребовали перевести на себя права покупателя на эти акции в судебном порядке, мотивируя это преимущественным правом приобретения акций Васильева С.В.

Это и явилось причиной вспыхнувшего в обществе корпоративного конфликта.

Все действия Васильевой Е.Л. и АО «ПНТ» были направлены на прекращение конфликта и недопущение завладения управлением в юридическом лице иностранным акционером.

Напомним, что 17 октября 2025 года корпоративный конфликт в АО «ПНТ» юридически закончился вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которому по иску заместителя генерального прокурора РФ все принадлежавшие иностранным акционерам акции АО «ПНТ» за нарушения российского законодательства были обращены в доход государства и зачислены на лицевой счет Росимущества.

Таким образом, владельцем акций, ранее принадлежавших иностранному акционеру, а не Васильеву С.В. или его жене Васильевой Е.Л., и обращенных судебным решением в доход государства, стала Российская Федерация в лице ее представителя — органа государственной власти ФАУГИ.

Несмотря на это, создается впечатление, что иностранная коммерческая организация «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед», бенефициарными владельцами которой являются иностранные граждане братья Скигины, продолжила активное сопротивление изъятию принадлежавших им акций, оспаривая как судебное решение по иску Генеральной прокуратуры, так и продолжая судебные споры по ранее заявленным требованиям, включая требование об оспаривании сделки дарения акций Васильевым С.В. своей жене.

Во всех подобных спорах к участию в делах также привлечено само АО «ПНТ».
Наибольшее сопротивление иностранный акционер «Туджунга энтерпрайзиз лимитед» оказал в Арбитражном суде Санкт-Петербурга по иску Васильевой Е.Л. о признании недействительным решений общего собрания АО «ПНТ», которые были приняты еще 21 октября 2024 года иностранным акционером как единственным участником общества с целью сменить генерального директора на подконтрольное ему лицо.

Получается, что физическое лицо, действующее по доверенности в качестве представителя иностранного акционера «Туджунга энтерпрайзиз лимитед», решил, что он является единственным акционером. Игнорируя наличие второго акционера Васильеву Е.Л., он изготовил решение единственного участника, подписал его и направил в 15-ю налоговую инспекцию для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ в отношении генерального директора. Разве не очевидно, что решения такого «единственного» участника АО «ПНТ» являются ничтожными?

Отметим, что Арбитражный суд до сегодняшнего дня дело не рассмотрел и решение не вынес. А участвующий в деле прокурор, кажется, не считает действия представителя иностранного акционера противоправными, как и вступившие в дело новые представители АО «ПНТ» с доверенностями за подписью нового генерального директора общества Хлопова И. А.

Таким образом, получается, что с октября 2024 года и весь 2025 год по иску Генеральной прокуратуры Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти рассматривал дело об изъятии в доход государства акций российского стратегического предприятия за совершение противоправных сделок с ними иностранным акционером «Туджунга Энтерпрайзиз лимитед», накладывал аресты и различные запреты, в том числе на все имущество АО «ПНТ», с целью не допустить иностранного акционера к управлению обществом, а когда этот акционер 21.10.2024 года попытался завладеть управлением в обществе, а Васильева Е.Л. воспрепятствовала этому, представители прокуратуры и нового руководства АО «ПНТ» в этом не увидели никаких противоправных действий этого иностранного акционера?

Почему так?

Напомним, что 2 декабря 2025 года один из чиновников Росимущества единолично за своей подписью издал три распоряжения, согласно каждому из которых, по мнению этого чиновника, в АО «ПНТ» имеется единственный акционер — ФАУГИ и он, то есть акционер Российская Федерация, принял решения о новом генеральном директоре, о новом составе совета директоров и новом уставе. Создается впечатление, что, по мнению чиновника Росимущества, никого более в составе акционеров в том числе Васильевой Е.Л. нет. Знает ли об этих действиях руководитель Росимущества, министр финансов или председатель правительства — неизвестно.

Может быть, именно поэтому новые представители АО «ПНТ» действия иностранного акционера не считают противоправными, а его решения ничтожными. Очевидно, что такого же рода решения были приняты высокопоставленным чиновником Росимущества 2 декабря 2025 года…

Подпишитесь на наш официальный Telegram-канал «МОЙКА78 Новости СПб». Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
ДзенЧитайте наши материалы в Дзене

Поделиться:

В историческом здании Смольного состоялась церемония чествования работников топливно-энергетического комплекса. Высоких региональных наград удостоены трое сотрудников ООО «Петербургтеплоэнерго», чья работа напрямую влияет на бесперебойное снабжение теплом Санкт-Петербурга.

В Санкт-Петербурге и Всеволожском районе Ленобласти к широкополосному интернету теперь подключены более 2700 домов. Работы по расширению сети провела цифровая экосистема МТС.

Новости дня

По теме

Подпишись на соцсети:

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.