Сегодня рядом с нами живет 43 вида «чужих». В следующем году ученые выяснят, какие новые чужеродные организмы завелись в Финском заливе. И выжили ли старые.
Моллюски угрожают Ленинградской АЭС, улитки — огородам в Ленобласти, а бычки выедают корюшку. Именно такая картина сложилась к 2014 году. Что изменилось за последние годы — ни власть, ни ученые не знают.
Последний мониторинг в 2014 году показал, что многие чужаки в Финском заливе не только прижились, но уже заметно влияют на местную флору и фауну и даже могут нанести ущерб стратегическим объектам. Так, по данным ученых, установлены случаи вредительской деятельности моллюсков Dreissena polymorpha и Mytilopsis leucophaeata. Они образуют очень плотные популяции и забивают водозаборы гидротехнических сооружений. В Финском заливе они прижились рядом с ЛАЭС, и это может создать помехи в функционировании охлаждающей системы атомной электростанции. Эффективного способа борьбы с моллюском нет. Только ручная очистка.
По соседству, в термофицированной части Копорской губы, обосновались креветки P. Serratus, которые были обнаружены на садковых линиях. В пресноводную часть Невской губы транзитом через Ладожское озеро добрался и Байкальский бокоплав. Впервые на Северо-Западе России разноногое ракообразное было замечено в 1996 году. Сегодня бокоплава можно встретить вдоль всего побережья Финского залива. Этот вид, точнее множество его подвидов, в большинстве всеядны и могут нанести значительной ущерб местной фауне.
Резкое снижение популяции корюшки — также отчасти результат деятельности чужака. Чужеродные для Балтийского моря бычки активно питаются ее икрой.
К видам, которые уже прижились на Балтике, относят понто-каспийского хищного ветвистоусого рачка, байкальского бокоплава, понто-каспийского бокоплава, понто-каспийского двустворчатого моллюска-обрастателя, средиземноморского брюхоногого моллюска, амурского ротана-головешку и некоторых других.
Впрочем, побережье облюбовали не только водоплавающие пришельцы. В 2014 году ученые нашли и наземных захватчиков, закрепившихся на фортах и побережье. К примеру, на фортах Тотлебен, Милютин и Обручев обнаружено массовое поселение «иностранных» улиток. Более того, они сумели не только закрепиться на фортах, но и перебраться на большую землю — от них уже страдают прибрежные приусадебные участки в Ленобласти. В США эти улитки считаются биологической угрозой первой степени.
В общей сложности за годы ведения мониторинга на акватории восточной части Финского Залива зарегистрировано 45 водных видов-вселенцев. Из них однократно замечено всего два.
Иначе говоря, 43 вида вполне уже прижились в местных условиях. Их размножению очень помогли относительно теплые зимы. Именно потепление вод залива и стало причиной появления большого количества улиток, массово заселивших форты. При этом многих чужаков пока удерживает холодная вода Ладожского озера.
Впрочем, большинство видов-вселенцев оказались в наших водах не по своей воле. Обычно их случайно закачивают в балластные танки судов и спускают в залив в портах при загрузке. Оказавшись в среде, где нет привычных хищников и паразитов, чужеродные виды при благоприятных климатических условиях быстро размножаются и могут нанести непоправимый вред видам местным.
Из числа последних примеров подобных экологических катастроф можно вспомнить вселение понто-каспийского моллюска Dreissena polymorpha (именно он облюбовал прилегающие к ЛАЭС территории) в североамериканские Великие озера. Оно привело к гибели многих местных видов моллюсков. Прямые экономические потери от вторжения власти США оценили в 500 млн долларов в год. Эта тихая атака стала причиной принятия в США специального федерального закона по инвазивным видам и введению жестких мер по контролю балластных вод.
Пока понто-каспийский моллюск осваивал американскую территорию, в Черном и Каспийском морях отвоевывал себе жизненное пространство хищный планктонный организм из прибрежных атлантических вод Америки — гребневик мнемиопсис (Mnemiopsis leidyi).
Его бурное размножение в 90-х годах прошлого века привело к подрыву кормовой базы пелагических рыб и к снижению уловов рыбы почти в десять раз. В Каспийском море последствием вторжения мнемиопсиса стало резкое снижение запасов каспийской кильки. Как считают ученые, сегодня существует угроза заноса мнемиопсиса судами по Волго-Балтийскому водному пути (инвазионному коридору) и в Балтийское море.
Добрался ли хищный морской планктон до Финского залива — пока не ясно. Как сообщили «Мойке78» сотрудники Зоологического института Российской Академии (ЗИН РАН), ни в институте, ни в СПБНЦ РАН (Совет «Экология и природные ресурсы») — то есть в организациях, ведущих мониторинг чужеродных видов в Невской губе и восточной части Финского залива, никаких проектов, поддержанных суммой в 1200000 рублей в 2016 и 2017 годах не велось. Также обе эти организации не принимали участия в конкурсах закупок на оказание услуг по мониторингу чужеродных видов в Невской губе и восточной части Финского залива.
Речь идет о сумме в 1,2 млн рублей, о выделении которых ученым в прошлом году ходатайствовали члены межведомственной комиссии по обеспечению экологической безопасности при губернаторе Санкт-Петербурга.
«Это тот редкий случай, когда промедление смерти подобно»,
-прозвучало на заседании комиссии.
Однако денег ученые не получили.
То, что мониторинга чужеродных организмов в Санкт-Петербурге в последние годы не проводилось, подтвердили и в комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга. И отметили, что такой мониторинг следует проводить раз в 3-4 года. Но мониторинг все же будет.
“На 2018 год запланировано обеспечение проведения мониторинга объектов животного мира в Финском заливе в целях получения оперативной достоверной информации и прогноза о распространении и численности новых видов на территории, где они ранее отсутствовали», — рассказали в Комитете по природопользованию.