Глава строительной компании RBI Эдуард Тиктинский пожаловался в Facebook на «градозащитный терроризм». Говорит, что не сносил блокадный хлебозавод. Раз за разом Тиктинский предпочитает наступать на старые грабли, не выстраивая отношения с градозащитниками и не информируя общественность.
«Сегодня RBI в очередной раз столкнулась с «градозащитным терроризмом». Не могу подобрать другого слова, тем более что с реальными градозащитниками, которые душой болеют за сохранение исторического Петербурга, у этих людей ничего общего нет»,— написал Эдуард Тиктинский в Facebook.
В своем посте Тиктинский сетует на поток негатива, который обрушился на его компанию из-за строительных работ на 11-й Красноармейской улице, где стоит бывший завод «Пекарь». Надо сказать, это не первый такой случай в практике RBI.
Строительную компанию критиковали из-за сноса корпусов Левашовского хлебозавода, планов застройки Лопухинского сада. И каждый раз все происходит по примерно одной схеме: горожане видят, как сносят здания, пишут об этом в соцсетях; тему подхватывают СМИ, приходят градозащитники, а с ними и тролли, нагоняющие шуму в расчете — получить денег за молчание.
В своем посте Тиктинский возмущается, что жители и СМИ начали писать о сносе, хотя возмущаться следовало бы тем, что пресс-служба RBI не создала правильный информационный фон, который бы исключил скандал.
«Где мы ведем работы с осени прошлого года – разумеется, со всеми необходимыми документами, и не затрагивая исторических построек – они даже не входят в наш участок . … Зачем решили сыграть на чувствах, приписывая снесенным корпусам блокадное прошлое? Один из них – административное здание, два других – 1968 и 1969 года постройки, здесь по определению не могли выпекать «блокадный хлеб»»,— пишет Тиктинский постфактум, когда скандал уже разгорелся.
Тут, естественно, возникает вопрос, отчего эту информацию нельзя было распространить заранее. Скажем, повесить баннер у стройплощадки, где написать черным по белому: сносится такой-то дом такого-то года постройки — это бы попало в видеосюжеты на телевидении и на фотографии, которые разошлись по электронным и печатным СМИ.
Обошлось бы все это в пару десятков тысяч рублей. Впрочем, как пишет Тиктинский: «к их (градозащитников) «бомбометанию из окопов» мы уже, в общем, привыкли».
VK
OK