Санкт-Петербургский городской суд не стал отпускать вдову рэпера Энди Картрайта из СИЗО. Жалобу на вынесенное 3 августа решение о заключении Марины Кохал под стражу подали ее адвокаты Сергей Лукьянов и Ирина Скурту.
Как было указано в жалобах, следствием, в частности, не установлены причина смерти и причинно-следственная связь между ее наступлением и действиями Марины Кохал.
Доводы суда о том, что моя подзащитная может скрыться, не соответствуют действительности,— заявил в суде Сергей Лукьянов.
Защита настаивала, что Кохал сама обратилась в полицию. Ну а что на деле это сделал адвокат, не важно. Якобы вдова рэпера сама об этом просила.
Сама Марина Кохал, отвечая на вопрос своего защитника, заявила, что поручила звонок адвокату, потому что, мол, пять суток с момента смерти мужа и до приезда полиции провела без сна, в связи с чем у нее «была проблема сформулировать, что произошло».
Саму 36-летнюю женщину, обвиняемую в убийстве мужа Александра Юшко, в здание не доставляли. Она находилась в СИЗО на Арсенальной улице, следя за происходящим в зале и отвечая на вопросы через видео-конференцсвязь. Рядом с ней был третий адвокат.
Я прошу избрать домашний арест,— обратилась к суду Марина Кохал.
Возражения на апелляционные жалобы направили помощник прокурора Центрального района и представляющий интересы матери погибшего музыканта адвокат Антон Кобит.
Защита Марины Кохал уверяла, что на вдову рэпера оказывается психологическое давление и, в том числе, по этой причине расчленительница должна быть отпущена на свободу или по домашний арест. Так, адвокат Сергей Лукьянов заявил, что посещавшие обвиняемую в СИЗО следователь и оперативник якобы говорили, что посадят саму вдову и ее мать, а ребенок Кохал окажется в детском доме. По словам защиты, адвокаты обратились в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления.
Отвечая на вопрос представителя матери рэпера, Сергей Лукьянов уточнил, что проверка по заявлению еще не завершена.
Антон Кобит усмотрел в ходатайстве о приобщении документов попытку оказать давление на суд.
Я считаю, это всего лишь тактика и стратегия защиты,— заявил представитель потерпевшей стороны.
Суд отказал в приобщении, справедливо указав, что предметом рассмотрения история с давлением не является.
Документы о согласии некоего лица предоставить вдове рэпера квадратные метры в аппарт-отеле для отбывания домашнего ареста потерпевшая сторона и прокурор также «забраковали». Однако суд их приобщил.
В прениях адвокат Ирина Скурту сообщила, что никаких следственных действий с обвиняемой не проводится, а выводов экспертизы о причинах смерти Энди Картрайта до сих пор нет.
В свою очередь адвокат Антон Кобит призвал суд обратить внимание на дату обращения адвоката Кохал в полицию, избавление ею от желудка покойника, а также регулярный отказ обвиняемой от дачи показаний.
Это может свидетельствовать о том, что ей есть, что скрывать. Оставлять Марину Кохал на свободе нельзя,— заключил представитель потерпевшей стороны.
В ответ Сергей Лукьянов, напомнив, что право не давать показания закреплено в Конституции РФ, заявил, что действия его подзащитной, сутки потрошившей в комнате мужа с перерывами на игры с ребенком, «просто вне нашего миропонимания», а никак не сокрытие следов преступления.
Прокурор в свою очередь просил постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Я никогда не пыталась скрыться и всегда оказывала содействие следствию,— заявила обвиняемая в последнем слове, еще раз попросив о домашнем аресте.
Напомним, расчлененное тело рэпера было обнаружено после звонка адвоката 29 июля в квартире на Невском проспекте. Его вдова уверяла, что просто хотела скрыть от общественности смерть мужа от передозировки, якобы найдя рядом с его телом шприц. Впоследствии экспертиза установила, что Энди Картрайт не принимал запрещенные препараты.
Марине Кохал предъявили обвинение в убийстве, а Смольнинский районный суд постановил заключить ее под стражу до 30 сентября. Несмотря на отсутствие результатов экспертизы о причинах смерти мужчины, сам изуверский способ избавления от тела уже не может не вызывать вопросы. Представитель интересов матери Александра Юшко адвокат Антон Кобит полагает, что обвиняемая делала все, чтобы скрыть следы убийства.
Вероятным мотивом преступления следствие рассматривает неприязнь женщины к мужу в связи с тем, что у него была любовная связь на стороне. Адвокаты Марины Кохал в свою очередь поставили версию следствия под сомнение, охарактеризовав показания свидетельницы как рассказ влюбленной фанатки.