Заявленная сумма штрафа на данный момент составляет 30 тысяч рублей. Кроме того, за несоблюдение мер в их содержании так же будет накладываться штраф от 3 тысяч, а для должностных и юридических — по 15 и 30 тысяч соответственно.

Если же хозяин жестокого обращался с животным, ему будет грозить штраф до 30 тысяч рублей.

Ранее Мойка78 сообщала о том, что новая вакцина от ВИЧ успешно испытана на животных.

Дело в том, что пёс покинул сковывавшие его цепи в СНТ «Рехколовское» и убежал, а по позже вернулся к хозяевам со пневматическим ранением. Осмотрев животное, хозяйка обнаружила след от попадания пули и повезла его к ветеринару, где собаке оказали первую помощь.

Желая найти виновных, женщина обратилась в полицию, которая сразу инициировала проверку по случившемуся. Единственное не понятно, каким образом она планирует найти предполагаемых преступников.

Ранее Мойка78 сообщала о том, что в общежитии «Военмеха» прошли обыски полиции.

В сообщении поясняется, что каждый год региональный бюджет города на Неве финансирует численность кошек, живущих в подвалах жилых домов, оплачивает коммунальные услуги приютам бесхозных животных.

Кроме того, в этом году Правительство увеличило для них денежное пособие, а также впервые выделило средства на содержание животных-инвалидов и профинансировало уход за млекопитающими (морскими котиками, в частности) Балтийского бассейна.

Ранее Мойка78 сообщала о том, что 30 ноября отмечают Международный день юбки и День домашних животных.

Жирафа спасали силами некоммерческой организацией Save Giraffes и местных защитников. Он, как и девять его друзей, оказался заблокирован на острове из-за сильных дождей.

Мойка78 писала, что с приходом холодов на улицах Петербурга начали замечать диких животных. Так, в Колпино местные жители увидели гуляющую лисицу.

В Петербурге для пострадавших и сбежавших существует несколько служб скорой помощи. 10 лет назад петербуржец Александр Цинкевич основал свою — СК «Легион».

Сначала я работал один — спасал животных. Потом ко мне присоединилась Ольга Провентьева (героиня одного из материалов Мойки78. — Прим. ред.), и мы создали группу по спасению, полгода назад в команде появилась Екатерина Кода. Нам нужны люди, которые готовы в любой момент сорваться, не жалеть себя, не боясь опасностей идти на помощь животному. Таких у нас очень мало,

Выходных у службы спасения нет — сорваться готовы даже с новогоднего ужина. В праздники работы особенно много. Даже во время разговора с Мойкой78 Александр в дороге — едет по вызову в лес, искать «потеряшку».

31 декабря уже начинают звонить. Собаки убегают, испугавшись петард. Я всегда рекомендую владельцам неспокойных животных «Стопстресс» или «Кот Баюн». Давать нужно за неделю до Нового года. Ещё бывают хорошие успокоительные ошейники. Своим собакам я также включаю музыку, чтобы они не слышали петард. Если животное всё-таки сбежало, то у него однозначно стресс, иногда даже хозяева не могут подойти. Часто бывает, что собака носится в панике и попадает под машину, мы не успеваем доехать,

Нередко служба выполняет функции полиции и скорой помощи.

Наша полиция должна этим заниматься, но не хочет. Поэтому мы смотрим, почему животное убежало, слушаем одну сторону, слушаем другую. Если есть факт жестокого обращения, то мы не отдаём собаку назад. Работаем и как скорая помощь, потом быстро довозим животное до клиники и отправляемся на следующий вызов, —

Мойка78 писала, что страшны зимой не только петарды, но и так называемые рулетки — поводки с пластиковой основой, которые вытягиваются. Также не стоит забывать про адресники, где указано место жительства или номер телефона владельца собаки. Однако устанавливать его нужно не на основную амуницию, а на отдельный ошейник.

Дошло до того, что людей, которые, например, не знают меры в разведении питомцев, как только не называют. На просторах Интернета гуляет целый перечень издевательских и оскорбительных терминов. «Мойка78» решила исследовать вопрос и поинтересовалась мнением экспертов.

Кошатница на Белградской не дает соседям дышать

Любовь петербуржцев к животным, культивируемая в том числе различными городскими котокафе и акциями Эрмитажа в поддержку своих котиков, зачастую начинает приобретать опасные черты. Людям обычно трудно пройти мимо замерзающего на улице кота или голодной собаки, это нормально и достойно уважения. Но иногда такая любовь выходит из-под контроля, как выходит из-под контроля и размножение тех десятков животных, которых некоторые петербуржцы селят в тесном пространстве небольших квартир. О тонкой грани между таким бесконтрольным «накопительством» зверей и реальным желанием помочь им корреспонденту «Мойки78» рассказала главный ветеринарный врач сети клиник «Элвет» и основатель проекта «Республика кошек» Анна Кондратьева, которая о проблеме знает не понаслышке.

«Самое интересное, что такое может случиться не только с бывшими бездомными животными, но даже с породистыми. Т.е. люди, занимаясь разведением животных, в какой-то момент теряют контроль над их размножением. Человек не помнит, когда родилось животное, оно не вакцинировано, не кастрировано, абсолютно не ручное и не привыкшее к вниманию со стороны людей, поэтому его сложно пристроить в другую семью. У нас ведь нет четких норм содержания животных дома. Очень важно, чтобы люди могли понимать уровень своей адекватности, когда заводят животных, и не переходить эту тонкую грань — от любви к собирательству»,

С тем, что подобные «зверинцы по соседству» не приносят пользы никому, согласны и зоозащитники.

Например, Динара Агеева в интервью с корреспондентом «Мойки78» искренне удивлялась — как вообще можно справиться с таким количеством животных, которое некоторые держат в квартирах. Даже несмотря на то, что есть и положительные примеры.

«Я была в квартирах, которые служили местом передержки животных. И там было очень чисто и аккуратно. И животные ухожены. Приведу еще пример. Я знаю женщину, которая не могла пройти мимо страдающего животного, приносила их домой, искала хозяев, но жилищные условия не позволяли дальше этим заниматься. Тогда она с мужем продала квартиру и купила за городом дом, где открыла частный приют. То есть решили вопрос таким образом, потому что действительно хотели помогать животным»,

Руководитель проекта «Голоса за животных» Динара Агеева. Фото: из личного архива

Тот, кто действительно хочет помогать животным, порой рискует для этого собственной жизнью. Хотя, по логике, должно быть наоборот. Вспомнить хотя бы пресловутое «собака — друг человека». Но выходит иначе. Как, например, на станции метро «Ленинский проспект», где женщина прыгнула на пути, чтобы вытащить на платформу собаку. Или как на Мойке, где мужчина вытаскивал из воды кошку.

Спасение кота на Мойке. Фото: кадр видео

Еще один случай был в Ленобласти, когда мужчина вышел на лед, чтобы спасти своего пса. К сожалению, все закончилось плачевно: в холодной воде утонули оба.

Но бывает и так, что любовь к братьям нашим меньшим приобретает маниакальный характер. Например, когда «брошенок» и «бродяжек» в квартире одного человека становится слишком много. Тогда от такого «коллекционирования» страдают все: звери, потому что порой живут в тесноте и антисанитарии, соседи, потому что оказываются заложниками ситуации.

Петербург знает немало подобных случаев. “Мойка78” рассказывала о настоящем кошачьем аде, который устроила у себя хозяйка квартиры на Белградской улице. Несколько десятков животных жили среди грязи и мух, а их фекалии стекали по стенам прямо к соседям этажом ниже. Убить вонь не помогала даже хлорка. Кроме того, животные выживали без еды и воды, многие были больными. Тех, кто умирал, женщина хоронила прямо во дворе дома.

А вот еще одна история живодерства, которую выдавали за спасение. В Петербурге женщина подобрала обгоревшего кота и месяц выкладывала его фотографии в интернет, чтобы собрать деньги на лечение. А когда животное погибло, женщина заявила, что на собранные средства будет держать мумию кота в холодильнике.

А в соседней Ленобласти пенсионерка собрала у себя на даче два десятка собак. Женщина периодически появляется на участке, чтобы покормить животных, но когда ее нет, собаки шумят и вообще ведут себя агрессивно. Это пугает местных жителей.

Комментарии пользователей соцсетей о собачнице из Ленобласти

«Такие мероприятия — это серьезный стресс для животных, который может повлечь за собой серьезные последствия. В особенности, если какое-то животное беременное, это же может привести к преждевременным родам и соответствующим последствиям»,

Впрочем, в самом Ленинградском зоопарке настроения не такие тревожные — по словам его директора Ирины Скибы, поводов для беспокойства за здоровья животных из-за шумного праздника нет.

«Переезд юридической вечеринки никак животным не повредит»,

В Ленинградском зоопарке обитают 60 видов животных, среди которых волки, гиббоны, жирафы, кенгуру, львы, тигры, ягуары и многие другие. Кроме того, среди обитателей есть и более сотни птиц: орлы, ястребы, страусы, пеликаны, попугаи и другие.

Инфорграфика Мойки78

Напомним, что вечеринка юристов вызывала много негатива, о чем рассказывала «Мойка78». Так, рады были гостям Международного петербургского юридического форума активисты Рубинштейна, которые устроили протест против Legal Street. Юристов местные жители встретили плакатами с гневными надписями: «Проверки 23 заведений — 137 нарушений санитарного законодательства. Проверки 23 заведений — 264 нарушения противопожарного законодательства».

Вечеринка Legal Street из года в год вызывала у местных жителей негодование, закипавшее все сильнее. Активисты Рубинштейна утверждают — лучшие юристы мира, приезжающие на форум, нарушают конституционные права горожан.

Говорить о жестокости по отношению к животным начали 10 лет назад. Соответствующий закон внесли в Думу в 2010 году, но приняли его лишь в 2018-м.

Вопиющие случаи издевательств над животными происходят по всей стране. И Петербург не исключение. «Мойка78» рассказывала, как в марте прошлого года в Гатчинском районе неадекватный хозяин привязал своего пса к железнодорожным путям. Животное спас сотрудник РЖД, который вовремя остановил поезд, отвязал собаку и отвел от путей. Месяц спустя в социальных сетях появилось видео, на котором охранник ЛГУ им. А.С. Пушкина швыряет об пол беременную кошку. От удара животное получило травмы, котята погибли.

О том, какие меры следует предпринять, если вы стали свидетелем жестокого обращения с животным, рассказывает юрист Александра Гудименко:

Если это безнадзорное животное (допустим, его кто-то травит или оно ранено и умирает), можно сразу же на это место вызвать полицию, чтобы она зафиксировала факт обращения гражданина. Или прийти в отделение самому с устным докладом, тогда правоохранительные органы должны составить протокол и дать ответ, поскольку после этого должна начаться проверка.

Если животное ранено, вы можете самостоятельно, зафиксировав на фото факт случившегося, отвезти его к ветеринару. И уже там попросить официальное заключение, с которым потом можно будет обратиться в полицию.

Согласно Уголовному кодексу РФ, ответственность за жестокое отношение к животным предусмотрена разная: от штрафов до реальных сроков. Есть немало случаев громких дел. Поэтому стоит привлекать к проблеме внимание общественности и СМИ.

Если вы видите, что кто-то раскидывает яд, нужно жаловаться в управляющие компании или в тот муниципалитет, который следит за порядком на данной территории.

При этом сразу заявляйте обеспечительные меры, чтобы животное изъяли и передали его либо в приют, либо другому хозяину. Не забудьте собрать для этого доказательную базу.

Если речь о контактных зоопарках, обращаться можно в Минкульт, Роспотребнадзор, Россельхознадзор, а также правоохранительные органы.

Зверский во всех смыслах контент сегодня очень активно производится в России и даже приносит его создателям доход. Реакция на увиденное, конечно, у всех разная — все зависит от структуры личности. Но большинство все же, увидев подобное, возмутится и захочет остановить процесс издевательства.

Депутаты предлагают упростить процедуру блокировки шок-контента. По их замыслу, для этого должно быть достаточно решения уполномоченного органа, который выбирается правительством РФ. Далее решение поступает в Роскомнадзор, после — провайдеру хостинга, где размещен сайт и, наконец, владельцу. О том, нужен ли такой закон, рассуждает юрист Александра Гудименко:

Я против. Это не про защиту прав животных, это про цензуру — когда под благими намерениями вводится цензурирование по решению всего лишь одного органа.

Ведь посчитать шок-контентом можно все, что угодно. Разумеется, будут какие-то расплывчатые фразы о том, что является таковым. Когда же речь идет о суде, есть возможность высказывания позиций всех сторон.

Кроме того, создание подобных видео — это вопрос морали и воспитания.

Поэтому прежде всего нужно заниматься поисками таких людей. Что мы можем сделать в таких случаях: постараться установить, где этот ролик был снят, поскольку преступления расследуются по месту их совершения.

Также не стоит бояться писать массовые заявления, даже по одному случаю — это помогает привлечь внимание.

И писать их через интернет-приемные различных государственных органов. Все образцы можно найти в сети, а можно сделать это в свободной форме.

Ранее «Мойка78» писала о том, что Октябрьский районный суд Петербурга поддержал иск Роскомнадзора, который потребовал запретить видео, где показано жестокое обращение с животными.

В Петербурге тоже есть много мест, где можно “пообщаться” с братьями нашими меньшими. Причем делать это цивилизованно. Например, котокафе. О том, зачем они нужны и чем отличаются от контактных зоопарков, корреспондент «Мойки78» узнал у пресс-секретаря Республики кошек и котов Ольги Титович:

Есть целый ряд признаков, которые нас отличают.

Во-первых, это наша миссия — мы занимаемся пристройством животных. Мы котов не держим постоянно, они у нас не для развлечения, они у нас находятся временно. Поэтому у нас текучка кошачьих кадров. Во-вторых, мы занимаемся только домашними животными. Мы не держим ни диких, ни сельскохозяйственных. В-третьих, у всех животных, которые живут у нас, есть возможность уйти от контакта. У нас оборудованы верхние полки, лежанки, которые недоступны людям — коты могут общаться с людьми только тогда, когда они этого хотят.

Что касается слишком навязчивых посетителей, то у нас существуют очень строгие правила. Их немного, но мы пристально следим за их выполнением. В каждом зале работают так называемые “котохранители”.

Перед тем как войти в зал, люди обязательно должны надеть бахилы, обработать руки. Посетители до 14-ти лет не могут находиться без сопровождения взрослых, котов нельзя брать на руки и фотографировать со вспышкой. При этом разрешается гладить котов, всячески с ними общаться, играть (у нас есть игрушки). Если кот пришел на колени — ему это разрешается, но самим на руки их брать нельзя.

В отличие от серого тюленя, который может размножаться на островах, самки кольчатой нерпы рожают детенышей в снежных логовищах на льду. Из-за их отсутствия могут начаться проблемы с вынашиванием потомства. Как следствие — животные появляются на свет меньших размеров. Это делает их уязвимыми перед хищниками: воронами, чайками, лисами, волками и даже бродячими собаками.Эксперт также добавляет, что лед и снежный покров важны для выхаживания потомства из-за температурных изменений.

Сейчас снова установилась теплая (по меркам зимы) погода, но, если вдруг ударят морозы, то незащищенные детеныши, которых еще к тому же не успели выкормить, получат сильное обморожение и погибнут. А частые осадки в виде дождя не дают животным обсохнуть, а потому — нормально расти и развиваться.

Все, чем сейчас могут помочь люди, — это наблюдать. И привлекать к спасению животных специалистов. Самим трогать или собирать тюленей или нерп ни в коем случае нельзя.

И.о. председателя комитета по благоустройству Сергей Малинин. Фото: Baltphoto/Дарья Иванова

По мнению зоозащитницы Анастасии Комагиной, от вредного воздействия соли и других реагентов пострадают не только лапы домашних питомцев, но и их внутренние органы.

«От соли и других реагентов в первую очередь пострадают лапы животных. Как только у них начнут появляться раны, животные начнут облизывать пораженные участки и реагенты попадут в их организм, что также очень вредно»,

Комагина также подчеркнула, что оптимальным вариантом для борьбы со снегом является мраморная крошка, которую используют власти Москвы.

Причина для беспокойства владельцев домашних животных действительно существует. Ежегодно люди сообщают о том, что от реагентов лапы их питомцев трескаются и краснеют. Как правило, отмечают они, в другое время года такого не происходит. Для владельцев животных источник проблемы оказался очевидным — реагенты, которыми в зимний период коммунальщики посыпают дороги и тротуары. Важной проблемой является и то, что собака сама не может пожаловаться на болевые ощущения, а заметить травмы от реагентов сможет далеко не каждый хозяин.

Еще одним способом для того, чтобы уберечь питомцев от воздействия реагентов, специалисты называют обувь. Она не только спасает животных от холода, но и практически исключает вероятность попадания реагентов на незащищенные участки кожи. Тем не менее, по словам Комагиной, такой метод недостаточно практичный, потому что собаки часто теряют свои ботиночки.

Вице-губернатор Николай Бондаренко. Фото: Baltphoto/Андрей Пронин

Напомним, что временно исполняющим обязанности главы комитета по благоустройству является Сергей Малинин. Он занимает свой пост с 14 октября 2019 года, после того, как правительство Петербурга приняло решение освободить от занимаемой должности Владимира Рублевского, прежнего главу комитета. Контролем и координированием работы комитета занимается вице-губернатор Петербурга Николай Бондаренко.

«Уже неделю наблюдаем ситуацию, что за котами не ухаживают, они сидят одни в закрытом помещении, там не убирают, не следят за состоянием котов»,

Животные в котокафе «Гулу». Фото: vk.com/zooslovo

Связаться с владельцами кафе у зоозащитников не получилось. По номеру, размещенному в открытом доступе, людям удалось дозвониться до некого мужчины. По его словам, он не работал в кафе, но приезжал кормить животных.

Котокафе «Гулу». Фото: Мойка78/Николай Овсянников

После публикации «Мойки78» в котокафе «Гулу» пришли арендатор и владелец помещения. Навести порядок, накормить и вывезти больных котов к ветеринарам им помогали местные жители.

Животные в котокафе «Гулу». Фото: vk.com/zooslovo

Кафе «Гулу» внутри. Фото: «Мойка78»

Котокафе «Гулу». Фото: «Мойка78»

Сейчас на двери здания появилась новая табличка — «Кафе не работает». Часть пушистых бродяг  можно увидеть через окна. Судя по кадрам, чистоту в помещении всё-таки поддерживают.

Кафе внутри. Фото: «Мойка78»

На двери появилась новая вывеска. Фото: «Мойка78»

Котокафе «Гулу» Фото: «Мойка78»

В чем суть спора

Петербург отказался от практики эвтаназии бродячих животных в 2005 году. 20 сентября правительство  приняло постановление №1383, которым одобрялась Концепция отношения к безнадзорным животным.

Концепция была призвана создать в Петербурге такую систему работы с бродячими животными, при которой их усыпление запрещено.

Пункт №4 этой концепции предполагает три режима содержания животных в приютах:

4.3.1. Постоянно до физиологической смерти.

4.3.2. Временно с передачей новому хозяину.

4.3.3. Временно с возвратом в прежнюю среду обитания.

Последний подпункт касается случаев, когда по жалобе животное отловили, стерилизовали, чипировали и после операции отправили обратно на улицы города.

И против этого подпункта выступила петербурженка Светлана Антонова. Она подала иск в Санкт-Петербургский городской суд с требованием признать подпункт о выпуске животных недействующим.

Инфографика Мойки78

Глава Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга — Владимир Рублевский.

Глава Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Владимир Рублевский. Фото: Baltphoto/Дарья Иванова

Позиция Антоновой — этот подпункт противоречит федеральному законодательству и нарушает ее право на безопасную среду обитания и безопасность проживания. Иск был подан в суд в июле 2018 года.

«Я выступаю не против стерилизации, вакцинации и ответственного содержания животных. Я выступаю против нахождения бродячих собак на улицах города. И требую, чтобы администрация наконец начала выполнять закон и обеспечивать право граждан на безопасную среду обитания»,

Что решил суд

В октябре 2018 судья, изучив документы, статистику о покусанных животными петербуржцах (По данным Роспотребнадзора,  их число росло с каждым годом: 9 тыс. 35 случаев в 2017 году против 8 тыс. 449 в 2015) и суммы, потраченные на отлов, стерилизацию и выпуск одной собаки (12 тыс. 63 рубля 45 в 2017 году), решил удовлетворить иск Светланы Антоновой.

«Признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 4.3.3. Концепции отношения к безнадзорным животным в Санкт-Петербурге, утверждённой постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20 сентября 2005 год №1383, в части, допускающей возврат ранее отловленных безнадзорных животных в прежнюю среду обитания»,

Его правительство Петербурга решило обжаловать и обратилось с апелляцией в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ.

27 марта 2019 года Верховный суд оставил решение Санкт-Петербургского горсуда без изменения.

Определение Верховного суда по апелляции. Фото: скриншот сайта ВС РФ

Что будет делать Смольный

Такая позиция Верховного суда означает, что Петербургу предстоит перекроить работающую с 2005 года систему работы с безнадзорными животными и после отлова бродячих псов на улицы больше не выпускать.

Только после этого можно будет говорить о дальнейших действиях правительства в отношении системы ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, возврат.

Подавшая иск петербурженка Светлана Антонова в разговоре с «Мойкой78» пояснила свою позицию:
«Как я и говорила после заседания в городском суде Санкт Петербурга, животным не место на улице и на помойке, так как это опасно для людей, особенно детей. После принятия закона о животных с начала года произошло уже несколько трагедий в разных городах».

Она подчеркнула, что в Москве программа ОСВВ давно свернута после нападения в 2008 году своры стерилизованных собак на ученого в парке. Мужчина погиб.

«Я считаю, что бродячих собак надо отлавливать, тех, кого можно пристроить, отдавать в семьи и волонтерам.
А диких животных придётся усыпить гуманно. Хотя на данный момент по закону это запрещено. Только больных животных разрешено усыплять. Но среди бродячих собак нет здоровых. Я владелец двух собак и пяти кошек. Животных надо глистогонить три раза в год и делать прививки раз в год. При программе ОСВВ в Петербурге этого не делали»,

Уже после подачи иска она стала объектом нападок со стороны противников своей идеи. Угроз и оскорблений по телефону и в соцсетях стало больше после двух судов. Угрожают даже детям Светланы — их у нее трое.

Но у Антоновой есть и сторонники. И они намерены подать жалобу в Конституционный суд РФ для отмены пункта 18 нового Закона об ответственном отношении к животным. Этот пункт содержит положения о возврате животных «не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания».

Чего опасаются зоозащитники

Активисты зоозащитных организаций полагают, что бездомным животным в Петербурге теперь грозит гибель — приютов, которые могли бы принять такое количество бродячих собак и содержать их до появления нового хозяина или смерти от старости, просто нет.

Зоозащитники считают, что после вступления решения суда в законную силу собак, отловленных на улицах, начнут усыплять, что поставит крест на концепции гуманного отношения к животным и вызовет новый виток международного скандала.

Напомним, перед стартом ЧМ-2018 по футболу в соцсетях и зарубежных СМИ распространялись публикации о том, что города-организаторы мундиаля зачищают от бродячих кошек и собак, убивая их. Петербург в этом списке оказался «в белом пальто» именно благодаря действующей много лет системе ОСВВ.

В предыдущих версиях законопроекта была указана следующая формулировка: «потенциально опасные породы собак». Соответственно, был целый список этих пород собак, который вызвал возмущение у кинологов. Сейчас же предлагается и вовсе изменить эту формулировку на: «потенциально опасная собака».

По сути, потенциально опасная собака — это любая собака, даже тот же йоркширский терьер, который может цапнуть за палец.

Похожий закон ранее уже был принят в Румынии, но позже он был отменен спустя несколько лет, когда в центре Бухареста 4-летнего мальчика загрызли бродячие собаки.

Новая редакция законопроекта предполагает, что люди смогут выгуливать своих питомцев только в специальных, «разрешенных» местах. Допустим, такие места появятся в каждом дворе, но бездомных собак-то нельзя заставить ходить испражняться именно туда. По сути, закон будет принят депутатами, прикрывающимися идеями гуманизма, но за его исполнение они ответственны уже не будут. Кроме того, не исключено, что кастрировать этих собак никто и не будет, а им просто повесят соответствующие бирки.

Известны ведь случаи, когда люди жаловались на то, что собака с биркой родила 8 щенков. Дешевле ведь бирку прицепить, чем в действительности проводить операции.

Я не согласен с такой инициативой депутата Тетердинко, зачем бездомные собаки, пусть и стерилизованные, на улицах? Нужно сделать так, как было во времена СССР — бродячих собак тогда практически не было, их убирали с улиц. Либо сделать так, как любят говорить зоозащитники — кивать на западные страны, где собаки находятся на передержке в течение двух недель, а если их никто не взял, их усыпляют.

То, что их сначала собираются стерилизовывать — просто громкие слова и отмывание денег. Никаких проверок или отчетов о количестве стерилизованных животных проводиться не будет. Хочу отметить, что бродячие животные все-таки кусают людей, а не делают с ними что-то другое. Так что стерилизация здесь никаких проблем не решит.

Собаки — стайные животные — они охраняют свою территорию, и что им может взбрести в голову, не зависит от стерилизации. Если депутатам так жалко этих бедненьких собачек, пускай забирают их к себе домой.

Мне кажется, что такая инициатива попросту нежизнеспособна. Стоит отметить, что в Петербурге, по моим данным, есть порядка 15 догхантеров, которые занимаются отловом собак, а основная часть тех, кто травит и ловит собак, — это сами жители, которых достало большое количество беспризорных животных на городских улицах.