Как сообщили представители адвоката, дождавшись этого судьбоносного вердикта коллегии вышестоящих судей, адвокат Почуев подал заявление о привлечении к ответственности должностных лиц и журналиста издательства Фонтанка.ру в порядке частного уголовного обвинения. Данное заявление подано в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга на основании вступившего в законную силу апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда. На данный момент заявление еще не зарегистрировано.

По решению суда, ответчики должны выплатить символическую сумму в 777 рублей. Как рассказал Александр Почуев, это, судя по всему, первый случай, когда «Фонтанка» заплатит «по счетам». При этом нынешнее решение суда в пользу адвоката по иску к издателю «Фонтанки» не первое.

В ноябре Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу Александра Почуева по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации к «Ажур-Медиа» и журналисту «Фонтанки».

«Проблема защиты чести и достоинства известных адвокатов вызвана их участием в резонансных делах, что привлекает повышенный интерес отдельных СМИ к их деятельности»,

По его словам, «юридическая спецоперация» против «Фонтанки» может продолжиться в виде новых исков к издателю этого СМИ.

Отметим, что пока неясно, будет ли издатель «Фонтанки» оспаривать решение районного суда.

Следует отметить, что за последние 5 лет еще никому из частных лиц не удавалось признать порочащими сведения, распространяемые Фонтанкой. Судебный апелляционный акт вступает в силу немедленно и наше издание будет внимательно следить за его исполнением и развитием ситуации.

Мы ранее сообщали о том, что дело вел сын почетного адвоката России — Зельгин Григорий Сергеевич.

Что будет с бизнесом этих компаний, если на них массово посыпятся судебные иски и есть ли какая-то техническая возможность у простых людей это сделать, Мойка78 спросила у президента Международной коллегии адвокатов города Москвы «Почуев, Зельгин и Партнеры» Александра Почуева.

«Логически выстраиваемая причинно-следственная связь между военной операцией и конкретной локальной невозможностью исполнения того или иного обязательства не всегда является очевидной. В таких условиях стороны могут в соответствии со ст.450.1 ГК РФ расторгать договор ввиду существенного изменения обстоятельств, но это тоже не гарантирует возвращения вложенных денег и ресурсов»,

По словам Почуева, в самом «защищенном» положении находятся те, кто заранее в своих договорах с иностранными контрагентами предусмотрел те или иные гарантии, например, возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст.406.1 ГК РФ).

«Проблема, однако, может заключаться в том, что даже имея такой пункт в контракте, остается непонятным как в сложившейся в целом ситуации привести решение по взысканию в исполнение, исключением в этом смысле могут быть лишь те стороны, которые имеют возможность разрешения спора в международном коммерческом арбитраже, а также действующие банковские счета заграницей»,

Как ранее сообщала Мойка78, что могут национализировать в Петербурге в ответ на западные санкции?

«Не содержится в уголовном кодексе такой статьи — расчленение. И оно (расчленение) не предусматривает ответственности. Расчленение является распространенным способом сокрытия преступления. Тут важна цель, с которой происходило расчленение, если оно было совершено с целью сокрытия, это одно, тогда оно дополнительно не квалифицируется.

Если кто-то помогал скрывать следы преступления, то он попадает под определение соучастника в преступлении и часть 2 статьи 105 УК РФ (убийство группой лиц). То есть по сути самостоятельного состава не образуется, если расчленение не будет считаться сознательным надругательством над останками умерших, что подходит по статью 244 УК РФ (надругательство над телами умерших и местами их захоронения). Это уже другой умысел.

Новый год подозреваемый в расчленение отца мужчина проведет в СИЗО. Фото: Мойка78/ Николай Овсянников

В случае с сыном и отцом здесь вряд ли это применимо, если, конечно, следствие не установит, что убийство было совершенно с особой жестокостью.

Хочу отметить, что последнее время модно Петербургу присваивать ярлыки, связанные с расчленением. Надо понимать, что расчленяют не только в Санкт-Петербурге. Это явление было, есть и, очевидно, будет, но таким хайповым оно стало из-за деятельности отдельных СМИ и отдельных общественных деятелей. А Петербург находится в середине статистики по подобным случаям».

Ранее Мойка78 писала о том, что суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве своего отца петербуржца. По версии СК, он убил и разрезал тело мужчины, расфасовал по сумкам, а как стемнело, скинул их в реку Смоленку.

Интересы адвоката Почуева представлял юрист Григорий Зельгин, управляющий делами Московского офиса Международной коллегии адвокатов города Москвы «Почуев, Зельгин и партнеры», который является сыном почетного адвоката России Сергея Зельгина.

Согласно позиции представителей Почуева, публикации могли быть ответом на отказ предоставлять эксклюзивную информацию по резонансному делу историка Соколова. В этом деле адвокат Почуев занимал открытую позицию перед прессой, подробно и на равной основе разъяснял позицию защиты представителям СМИ.

Так же адвокат выступал за пресечение утечек информации из материалов следствия и даже обращался за этим к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. До его обращения в интернет попали снимки останков жертвы и велась онлайн-трансляция оперативно-следственных действий.

«Фонтанка» занимает противоположную позицию по данному делу, утверждая, что опубликованные в оспариваемых статьях сведения об адвокате Почуеве соответствуют действительности.

На заседании суда был допрошен печально известный историк Олег Соколов при помощи видеосвязи. Ранее адвокат Почуев защищал его в суде по делу о громком убийстве аспирантки Анастасии Ещенко. Отвечая на вопросы стороны истца, Соколов сообщил, что как к профессионалу и человеку никаких претензий к Почуеву не имеет и никоим образом не сомневается в нем как в хорошем адвокате.

Также в зал суда была вызвана в качестве свидетеля мать Евгения Ефимова, осужденного за попытку террористического акта в Казанском соборе. В своем обращении к судье она высказала ту же позицию, отметив, что Почуев сделал все возможное для ее сына и благодаря профессионализму Почуева он получил довольно мягкий срок. 18-летнего Евгения суд лишил свободы сроком на 5 лет с отбыванием в колонии строго режима.

Александр Почуев, представлявший ранее интересы доцента Олега Соколова, подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к издателю «Фонтанки» из-за ряда публикаций издания.

По версии адвоката, «Фонтанка» опубликовала несколько материалов, в которых содержались недостоверные сведения о нем. Почуев полагает, что материалы могли быть завуалированным ответом на его отказ предоставлять «Фонтанке» эксклюзивные сведения о деле доцента Соколова.

Куйбышевский районный суд, который рассматривает иск московского адвоката, из-за особенности территориальной подсудности является «домашним» для «Фонтанки».

Тем не менее в ходе заседания 31 августа суд удовлетворил ходатайство Почуева о допросе его бывшего доверителя Олега Соколова. Участвовать в допросе доцент Соколов будет по видеосвязи из «Крестов». Очередное заседание назначено на 9 сентября.

Как выяснила Мойка78, статья «Фонтанки» о деталях биографии Почуева по состоянию на 18 августа 2021 года недоступна на сайте издания. Из-за этого материала адвокат ранее подал в Куйбышевский районный суд иск к «Фонтанке».

Почуев заявил нашему изданию, что говорить о технических сбоях не приходится, другие материалы «Фонтанки», в том числе и о нем самом, по-прежнему доступны. Исчезновение публикации адвокат связывает с тем, что судебное разбирательство между ним и изданием близится к финалу.

Возможно, «Фонтанка» попросит прекратить процесс в связи с добровольным исполнением исковых требований, предположил Почуев. Адвокат добавил, что в его исковом заявлении есть еще и требование опубликовать опровержение и его собственную позицию.

Суть позиции Почуева, по его собственным словам, в том, чтобы СМИ не допускали формирования общественного обвинительного вердикта. В пример адвокат привел ситуацию, когда о некоем задержанном пишут материалы как о взяточнике еще до обвинительного приговора. Человека в итоге признают виновным в других, менее тяжких преступлениях, но из-за журналистских публикаций общество смотрит на него именно как на взяточника.

Совсем недавно появившийся на рынке кластер по краткосрочной аренде электросамокатов нашел своего потребителя, однако в силу неурегулированности общественных отношений, складывающихся в данной сфере возникают проблемы как у потребителей услуг, так и у окружающих этого потребителя людей.

Для электросамокатов постоянно вводят новые ограничения. Фото: Baltphoto/Валентин Егоршин

Отсутствие велодорожек ведет к тому, что потребитель вынужден двигаться либо по пешеходному тротуару, либо по проезжей части. В первом случае он создает помехи в движении пешеходов и имеет возможность травмировать их, совершив наезд. Во втором случае возникает проблема того, что в ПДД электросамокат не рассматривается как самостоятельное транспортное средство, при том что современные электросамокаты имеют возможность разгоняться до 40-60 км/ч, лица, управляющие этим самокатом не обязаны иметь водительского удостоверения и чаще всего не знают правил дорожного движения, что несет прямую угрозу их жизни.

В нынешней ситуации арендатор не обязан верифицироваться иначе как привязкой мобильного телефона к мобильному приложению кикшеринга, то есть у компании не имеется сведений — кто именно пользуется услугами.

В настоящий момент на территории Петербурга развернулась полномасштабная война между владельцами кикшеринговых компаний и правоохранительными органами. Согласно пресс-релизам ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, по фактам наездов самокатами на людей возбуждено несколько уголовных дел, но также возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) в отношении одного из кикшеринговых сервисов. И здесь уже остро встает вопрос об ответственности кикшеринговых сервисов за действия арендатора.

Центральный район Петербурга закрыли для электросамокатов перед Евро-2020. Фото: Мойка78/Валентин Егоршин

Исходя из общих принципов гражданского права, при заключении сделки следует помнить про принцип добросовестности, который в данном случае будет определять то, что арендатор не намеревается использовать арендованное имущество в противоправных целях. Ответственность по ст. 238 УК РФ предусматривает наличие умысла в действиях обвиняемого и основным признаком, свидетельствующим о реальной опасности выполняемых (выполненных) работ или оказываемых (оказанных) услуг — такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям. Имелся ли такой умысел у владельцев кикшеринговой компании – не думаю.

Такое внимание к бизнесу со стороны правоохранительных органов, репрессивные меры, отсутствие диалога между бизнесом и законодателем, отсутствие заинтересованности законодателя – ведет к бессмысленной борьбе и игнорированию интересов потребителей, которые привыкли пользоваться кикшерингом как развлечением, так и заменой общественному и личному транспорту.

Решение проблемы лежит, отнюдь, не в уголовно-правовой плоскости, но в диалоге бизнеса и власти, разумном правовом регулировании и создании необходимой инфраструктуры.

Ранее Мойка78 составляла карту мест, где в Петербурге хотят запретить езду на электросамокатах.

Как сообщил Мойке78 адвокат потерпевших Александр Почуев, заседание пройдет в понедельник в Октябрьском районом суде Санкт-Петербурга.

Напомним, главный врач-нефролог Петербурга Александр Земенченков подозревается в убийстве собственной жены, совершенном, как считает следствие, в 2010 году.

Ранее Мойка78 писала о том, что Санкт-Петербургский Городской суд оставил без изменений избранную меру пресечения в виде заключения под стражу Земченкова.

Как сообщает РИА Новости, адвокат Почуев заявил, что расследование дела Земченкова длилось более 10 лет. Всё это время причастность супруга к её исчезновению перепроверялась десятки раз и не находила подтверждения. По его словам, первыми подозреваемыми при убийстве родственников всегда становятся супруг и члены семьи.

Ранее Мойка78 подробно рассказала о деле нефролога Земченкова. В Октябрьском районном суде 2 апреля избрали меру пресечения врачу-нефрологу Мариинской больницы Александру Земченкову, который подозревается в совершении убийства своей супруги 11 лет назад. Уголовное дело было возбуждено еще 24 марта 2010 года, когда стало известно о пропаже петербурженки 1960 года рождения, матери троих детей. Женщина тоже была специалистом в медицинской сфере и работала врачом в роддоме. Земченков сообщил, что жена ушла на работу и больше не возвращалась. Земченков даже обращался в программу «Жди меня!». Тогда дело так и не раскрыли.

В конце декабря 2020 года суд вынес приговор по другому громкому делу. Историку и бывшему доценту СПбГУ Олегу Соколову дали 12,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Его признали виновным в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко. Судебная тяжба длилась больше года, Мойка78 сделала материал по хронологии событий. 

Почуев довел дело историка Соколова до конца следствия и вышел из него лишь спустя полгода в суде. Фото: Валентин Егоршин / Мойка78

По словам Почуева, свою позицию «Фонтанка» пока не представила — отзыв на иск и позиция СМИ не раскрыты. В итоге вчера, 26 января, cуд отложил заседание аж на 2 месяца ввиду необходимости уточнения позиций сторон.

Примечательно, что Куйбышевский суд является «своим полем», поскольку все подобные иски к «Фонтанке» рассматриваются в нем из-за территориальной подсудности. Также интересно, что подавляющее большинство исков рассматривается именно этой судьей и, как правило, в пользу издания. Так что сражение адвокату Почуеву предстоит крайне сложное.

Напомним, иск к АО «Ажур-медиа» был зарегистрирован Куйбышевским районным судом сегодня, 17 сентября.  Материалы переданы судье, но к производству иск пока не принят.

Сам Александр Почуев сообщил, что его претензии касаются серии публикаций о деле историка Олега Соколова на сайте «Фонтанка». Ранее адвокат представлял интересы бывшего преподавателя СПбГУ, обвиняемого в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко.

Куйбышевский районный суд Петербурга утром в четверг, 17 сентября, зарегистрировал иск Почуева к АО «Ажур-Медиа» о защите чести и достоинства.

Ранее Почуев обращался в полицию с просьбой возбудить в отношении представителей «Фонтанки» уголовное дело о клевете.

Он подчеркнул, что была подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначали на завтра, 28 апреля. Однако в связи с ограничением работы судов рассмотрение перенесли.

«Просьба не отпустить домой, а изменить меру пресечения, потому что домашний арест по ограничительной функции равен СИЗО. Суд сам определяет, с кем общаться или не общаться. Это практически полный аналог, там действует жесткий распорядок. Кроме того, люди под домашним арестом имеют электронные браслеты»,

Также, по словам Почуева, были направлены замечания на протокол прошлого заседания. В нем были отображены СМИ, которые выборочно допустили до трансляции последнего заседания. Сам документ, уверяет защитник, был составлен некорректно. Александр Почуев выразил возмущение в связи с тем, что освещение процесса доверили журналистам, которые, как он считает, предвзято освещают деятельность историка Соколова.

«Если заседание открытое, то должно быть открытое. Защита сделала заключение психолога по нашей инициативе. Материалы содержат оценочные суждения. Мы это тоже обжалуем»,

Напомним, что ночью 8 ноября Соколов, находясь у себя дома, поссорился с Анастасией Ещенко, которая с ним сожительствовала, а затем убил ее. Чуть позже историк попытался избавиться от тела, предварительно расчленив его. С руками убитой в рюкзаке его и нашли возле реки Мойки.

Ранее «Мойка 78» сообщала, что адвокат Соколова попросил проводить закрытые заседания по делу.

Когда состоится заседание по делу экс-доцента, пока неизвестно.

Ранее «Мойка78» писала о том, что Александр Почуев сдал тест на коронавирус и получил отрицательный результат. «Мойке78» защитник рассказывал, что почувствовал себя плохо еще во время предыдущего заседания – его зазнобило. Сначала он связал свое состояние с духотой, но в результате решил сдать анализ.

Напомним, что Александр Почуев до этого заявлял, что экс-доцент Соколов по возвращению в «Кресты» останется на карантине. Защита намерена добиваться со встречей с подозреваемым в убийстве Анастасии Ещенко. По версии следствия, Соколов попытался скрыть следы преступления,  расчленив труп и выбросив часть останков в реку Мойку. 

Ранее «Мойка78» писала, что адвокат историка Соколова заподозрил у себя COVID-19, но на суд пришел без маски.

Что нужно знать о смертельном коронавирусе из Китая. Фото: инфографика Мойка78

О своих планах провести следующие пять дней дома Почуев сообщил в разговоре с «Мойкой78». По его словам, во время заседания суда его зазнобило. Сначала он связал это с духотой, однако вскоре почувствовал себя плохо. В результате он решил сдать тест на коронавирус.

Скриншот из чата Александра Почуева с журналистами

Журналистов, которые присутствовали на пресс-подходах в Петербурге, заинтересовало, почему медицинскую маску адвокат не нашел во время общения с ними и судебного заседания.

Ранее «Мойка78» писала о том, что арест экс-доцента Соколова был продлен на полгода. Судебное заседание по его делу назначили на 9 апреля.

Как отметил собеседник издания, суд может начать рассматривать дело без личного присутствия Соколова, по видеосвязи, что может быть связано с пандемией коронавируса. Юрист намерен выступить против этого, так как подобные дела должны рассматриваться при личном присутствии и непосредственном контакте.

Почуев подчеркнул, что в случившуюся ситуацию не могли долго поверить знакомые и друзья Соколова, а также Ещенко. Трагедию адвокат сравнил с произведением Шекспира.

Ранее «Мойка 78» сообщала о том, что адвокат Соколова подтвердил намерение семьи Ещенко подать иск в 10 млн рублей.

Кроме того, адвокат заявил, что некоторые вещи, происходящие после ареста Олега Соколова, его «ужаснули». По его словам, некоторые журналисты представлялись обвиняемому поклонниками и писали ему письма в тюрьму. А получив ответ, публиковали его без согласия экс-доцента.

«Это грубейшее нарушение личной тайны и медиаэтики»,

По его словам, по данным фактам собраны доказательства и подготовлены заявления по привлечению к уголовной ответственности этих лиц. Между тем, сам Соколов пока не готов предъявлять пранкерам обвинения.

Сейчас обвиняемый находится в Центре Сербского, где проходит психолого-психиатрическую экспертизу.

Ранее «Мойка78» писала, что суд не рассматривает апелляцию на меру пресечения экс-доценту Соколову.

Известно, что свидания Соколова с защитником проходят один раз в неделю.

Соколова перевели из петербургского СИЗО-1 (Кресты-2) в Центр Сербского на психолого-психиатрическую экспертизу.

Ранее «Мойка78» писала, что очевидец того события рассказала, что Соколов в то время был участником Петровского военно-исторического клуба. В один из дней потребовалось перегнать корабль для съемок исторического фильма. Он вызвался управлять судном, несмотря на отсутствие опыта. Это привело к крушению корабля. В результате Соколов запрыгнул в шлюпку один из первых и уплыл в одиночестве. Остальные выбирались из воды сами, сообщила свидетельница события.

«Что, у нас в городе следователей не осталось?»

По его мнению, такие «сверхмеры» не нужны, тем более что Олег Соколов уже во всем раскаялся. Также Александр Почуев посочувствовал пожилым родителям историка, которым придется «стоять в очередях на морозе в Матросскую тишину».

Напомним, ранее «Мойка78» писала, что делом историка Соколова займется центральный аппарат СК. А именно, по некоторым данным, обвиняемого переведут в центр имени Сербского, где пройдёт психолого-психиатрическая экспертиза. По данным источника «Мойки78», Соколов будет переведен в Москву только на вермя проверки его психического состояния, примерно на месяц. Также отметим, что практически все следственные действия, на которые напирает адвокат обвиняемого, давно завершены.

Напомним, источник «Мойки 78» в правоохранительных органах сообщал о передаче дела в центральный аппарат СК РФ еще 19 ноября. О причинах такого решения не сообщалось, одна из наиболее очевидных — широкий общественный резонанс. В ГСУ СК РФ по Петербургу комментировать информацию о передаче дела отказались.

Добавим, уголовное дело было возбуждено следственными органами СКР по Санкт-Петербургу по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство) 9 ноября 2019 года вскоре после того, как Олега Соколова выловили из реки Мойки и обнаружили рюкзак с отпиленными женскими руками. В тот же день он написал явку с повинной.

Следствие предъявило ему обвинение в совершении убийства. Сейчас Соколов находится в «Крестах».

Адвокат Александр Почуев в зале Октябрьского суда. Фото: Мойка78/Валентин Егоршин

Такого же мнения придерживается и председатель ОНК Александр Холодов, посетивший экс-доцента в «Крестах». По словам специалиста, «попытки навредить себе носили демонстративный характер». Очевидно, спектакль не удался — зрители процитировали Станиславского, а Холодов и вовсе предупредил о последствиях такой «игры». По словам специалиста, если Соколов попытается сделать что-то подобное снова, ему ухудшат условия содержания, ученый в ответ сказал, что больше так делать не будет.

Почуев и ранее привлекал к себе внимание, используя броские «оправдания» действий Соколова. В частности, адвокат заявил, что в момент произошедшего луна была в активной фазе — три дня до полнолуния. Это известный медицинский факт, что «многие дебюты шизофрении совершаются в это время».

Стоит заметить, что Почуев действительно сделает себе имя на деле Соколова, в особенности, если сможет убедить суд признать своего подзащитного невменяемым. Впрочем, для суда потребуются более веские доводы, чем полнолуние.

«Бонапарт-Луноход» — прозвище от пользователя Twitter. Достаточно свежая кличка, появившаяся после того, как адвокат Соколова Александр Почуев посетовал на то, что причиной убийства аспирантки могло стать полнолуние.

Сриншот Twitter

«Наполеон-расчленитель» от портала Woman.ru. Женский журнал предпочел отталкиваться сразу от двух факторов, что и привело к заголовку о реконструкторе-убийце.

Скриншот Woman.ru

«Доцент-расчленитель» от «Московского комсомольца». Прозвища Соколова появлялись чуть ли не быстрее, чем информация о ходе расследования убийства. В особенности, некоторые заголовки варьировались после информации о желании доцента жениться на своей сожительнице, убитой Анастасии Ещенко.

Скриншот «Московского комсомольца»

«Ученый-убийца» от НТВ. Ряд заголовков пестрил о неком «темном прошлом» доцента, хотя с темнотой его, очевидно, связывали лишь реконструкции ночных боев и возможные ужины при свечах.

Скриншот НТВ

«Историк-расчленитель» от Вести.ру. Подробности жизни Соколова с каждым днем будоражили общественность все больше и больше, однако многое из рассказанного вызывало, скорее, насмешки. Серьезный и справедливый резонанс, тем не менее, вызвала новость о пытках другой девушки, которые якобы происходили в 2008 году.

Скриншот Вести.ру

«Оборотень» в Twitter. Более свободные мысли, естественно, высказывали пользователи соцсетей, не обремененные рамками. В частности, пользователей привлекло заявление адвоката о полнолунии — с этой темой многие действительно поупражнялись в остроумии.

Скриншот Twitter

«Историк-потрошитель» от «Национальной службы новостей». Некоторые СМИ, очевидно, предпочли отсылки к знаменитым убийцам разных эпох, не осознавая, видимо, что термины «потрошитель» и «расчленитель» все же имеют разные значения.

Скриншот Национальной службы новостей

«Подрывник» от Life.ru. Со временем история похождений Соколова обрастала все более невероятными подробностями: некоторые даже начали отчасти романтизировать образ экс-доцента. Так появилась новость о причастности экс-доцента к взрывам в испанской Сарагосе.

Скриншот Life.ru

«Низкоуровневый вампир» от «5 канала». Развитие темы с Соколовым требует все более необычных ракурсов для рассмотрения. В частности, многие СМИ решили зайти с совсем уж необычных сторон, общаясь со специалистами, вроде медиумов. «5 канал» пообщался с таким «экспертом», после чего окрестил Соколова с «энерговампиром». Неудивительно, если в скором времени появится интервью с консьержем дома Соколова, которая расскажет о сожженных доцентом кнопках в лифте.

Скриншот 5 канал

Напомним, Соколов был задержан 9 ноября по подозрению в убийстве 24-летней аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко. На следующий день историк признался в убийстве, и был уволен из Французского Института социологических, экономических и политических наук (ISSEP), а затем и из института в Лионе. Через три дня к французским университетам присоединилось и руководство СПбГУ, также уволив доцента истфака. Сейчас Соколов находится в СИЗО «Кресты», куда он был отправлен 11 ноября (в этот же день ему предъявили обвинения в убийстве) решение суда. Под арестом он пробудет два месяца.

Как ранее писала «Мойка78», адвокат бывшего доцента СПбГУ Олега Соколова, обвиняемого в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, заявил, что защита рассматривает много версий произошедшего, вплоть до мистических.

Экс-доцента СПбГУ и известного историка Олега Соколова достали из Мойки 9 ноября. В руках у мужчины был рюкзак с отрубленными женскими руками. Ему предъявлены обвинения в убийстве 24-летней аспирантки Анастасии Ещенко, с которой у него был роман. Соколова арестовали до января 2020 года.

Добавим, анонимный источник из «Крестов», где сейчас находится Соколов, рассказал, что историку постоянно приносят передачи. Соколов, по его словам, ест с аппетитом, сидит с «тюфяком» и находится в полной безопасности.

Ранее «Мойка78» писала, что друзья Соколова рассказали, как жил историк в квартире на Мойке. По их словам, он носил мундир за 350 тысяч, а его квартира напоминала музей.

Ранее «Мойка78» писала, что на Кубани прощаются с убитой аспиранткой СПбГУ Анастасией Ещенко. Как пишут СМИ, во время отпевания матери погибшей стало плохо, ей понадобилась медпомощь.

«Понимая, что травля, развязанная в обществе, может привести к самосуду, защита настояла на беспрецедентных мерах безопасности. Следственный комитет принял меры по исключению возможных угроз: улицы были перекрыты, на Олега Соколова надели каску и бронежилет»,

Следственный эксперимент с Соколовым. Фото: «Мойка78″/Валентин Егоршин

Следственный эксперимент с Соколовым. Фото: «Мойка78″/Валентин Егоршин

Напомним, Соколова доставили в здание ГСУ СК РФ по Петербургу на набережной реки Мойки в защитной каске и бронежилете. Следственный эксперимент заставил водителей постоять в пробке на Мойке.

Ранее «Мойка78» писала, что доцент показал, как избавлялся от улик на Мойке.

Напомним, ранее стало известно, что доцент готов оплатить похороны Ещенко.

Добавим, защита экс-доцента СПбГУ Соколова обжаловала решение об аресте. Почуев заявил, что в Кресты историк будет переведен в понедельник.

Ранее «Мойка78» писала, что стало известно, когда Соколову проведут психолого-психиатрическую экспертизу.

Добавим, ранее клинический психолог заявила, что люди в состоянии аффекта не могут распилить тело, смыть кровь и делать вид, что ничего не произошло.

Напомним, по словам адвоката, Соколов еще не помещен в СИЗО, так как проводятся активные следственные действия. В Кресты, с его слов, историк будет переведен в понедельник.

Ранее «Мойка78» писала, что защита доцента обжаловала постановление Октябрьского районного суда о заключении его под стражу. Жалоба была подана сегодня, 14 ноября, и самим Соколовым не подписана. Юрист сказал, что его доверитель оставляет такие вопросы на его усмотрение.

Защитник признал, что в данном случае трагедию не смягчить, но Соколов хочет материально помочь семье Анастасии.

11 ноября Соколова арестовали до 8 января 2020 года.

«Я такого потока агрессии никогда не видел. Нападение с ножом — это что-то невообразимое. Девушка, которая казалась идеальным созданием, превратилась в чудовище из страшной сказки»,

Олег Соколов в зале суда. Фото: Мойка78

Сейчас делать какие-либо выводы преждевременно, но все же ряд фактов заставляет усомниться в стремлении 63-летнего ученого в пылу якобы вспыхнувшей в ночь на 8 ноября ссоры спастись от 24-летнего «чудовища» с ножом и лишь ради сохранения собственной жизни открыть стрельбу.

Олег Соколов в Октябрьском райсуде. Фото: Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Итак, по версии следствия, 24-летняя Анастасия Ещенко была убита из обреза мелкокалиберной винтовки ТОЗ-17. В квартире при осмотре места происшествия были обнаружены четыре гильзы от патронов 5,6 мм. Как ранее сообщал «Мойке 78» источник в правоохранительных органах, на допросе Олег Соколов заявил, что купил ствол в 90-е годы «где-то на Сенной».

По версии следствия, из этого обреза была убита девушка. Фото: кадр оперативной съемки

«Мелкашка» ТОЗ-17 имеет пятизарядный магазин. Как пояснил один из экспертов-криминалистов, после каждого выстрела требуется переводить затвор. То есть многократная стрельба из такого оружия требует выполнения определенных осознанных действий, а не простого нажимания на спусковой крючок.

Олег Соколов в образе Наполеона. Фото: кадр из YouTube

Страница убитой девушки в Facebook. Фото: скриншот из Facebook

Еще один принципиальный момент — область тела молодой женщины, куда стрелял пожилой ученый, и количество вошедших в потерпевшую пуль. Уже один вид обреза в руках мужчины, пожалуй, вызвал бы шок у одухотворенной, увлеченной историей скромной девушки, как характеризуют знакомые Анастасию Ещенко. Ну а одного выстрела в конечность или на худой конец туловище хватило бы, чтобы заставить «чудовище из страшной сказки» выронить из рук нож.

«У нее три пули в голове! Ну какая тут самооборона?»,

Здесь может быть много вариантов: от банального аффекта до интриг, которые в этом деле присутствуют, уверен адвокат.

Сам Соколов раскаивается и содействует следствию.

Меру пресечения для преподавателя СПбГУ Олега Соколова, которого подозревают в убийстве 24-летней аспирантки, изберут в понедельник, 11 ноября, не ранее 14:00.

Как ранее писала «Мойка78», камеры видеонаблюдения в ночь на 9 ноября четко зафиксировали, как мужчина в куртке с капюшоном с размаху бросает с набережной в реку тяжелые мешки. В них, как можно догадаться, находятся части тела 24-летней аспирантки Анастасии Ещенко, в убийстве которой подозревают 63-летнего доцента СПбГУ Олега Соколова. Видеозапись оказалась в распоряжении «Мойки 78».

«О данном судебном заседании нас никто не уведомил. Оно происходило в «конфиденциальном» режиме. Мы намерены обжаловать данное решение»,

Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, когда Ефимов занимал должность ректора, он дал указание проректору подписать госконтракт на проведение научно-исследовательских работ в целях повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на сумму 36 млн рублей.

Следствие полагает, что ректор знал о том, что условия контракта не будут выполнены.

Ефимова обвинили в растрате. Сейчас он находится в СИЗО.

Как следует из представленных суду материалов, в процессе проведения обыска в жилище Ефимова во Всеволожском районе, у него был изъят 1 млн 800 тысяч рублей.

Адвокат уточнил, что данный результат был ожидаем.

Почуев рассказал, что пока речь идет только о вынесении приговора. Об окончательном приговоре говорить преждевременно.

«С учетом того, что Антонов был осужден в рамках особого порядка, то я полагаю, что подсудимый не прямо сейчас отправится в колонию, а по истечении сроков на обжалование, но вряд ли он станет обжаловать решение суда»,

«Вполне ожидаемый исход по этому делу»,

Напомним, что октября 2015 года Антонов совместно с Митрушиным разработали план по хищению средств, принадлежащих ЗАО Банк «Советский».

От имени ООО «Сервис», созданного для реализации преступного плана, был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 150 млн рублей с процентной ставкой 18% годовых и сроком погашения до 5 октября 2018 года.

Полученные деньги были присвоены на нужды, которые не связаны с выполнением принятых перед банком обязательств.

Подсудимый признал вину.

Напомним, что в августе в Петербурге провели обыски в связи с расследованием дела о хищениях в «Советском», в которых обвиняемым проходил Владимир Антонов, владелец английского футбольного клуба «Портсмут».

Ранее Выборгский районный суд отказал в удовлетворении ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Митрушина, который скрылся от органов следствия.

Как ранее писала «Мойка78», экономическая полиция и ФСБ провела в Петербурге серию обысков по делу о выводе 2 млрд рублей из банка «Советский». Были допрошены свыше 10 человек, которые, как считает следствие, участвовали в выводе средств. Организатором преступной схемы назван бывший член правления банка Кирилл Ласкин.

Напомним, что Центробанк нашел признаки неустойчивого финансового положения у банка «Советский» в 2015 году. С марта 2016 года санацией занимается Татфондбанк.